很多冲突,不是双方人不讲道理,而是双方对事实理解不同。你认为以前砍掉的树木和邻居无关,所以你不认为欠她什么,现在建栅栏应该平摊;她认为你以前砍树砍掉了她的一些树,所以现在你应该多付。这就是对事实看法不清。这种情况,去找律师,律师也会说,让我们调查以下事实再说吧。
所以,现在可以用“事实调查”(fact finding)的方式。http://en.wikipedia.org/wiki/Fact-finding
方式是:
1。 双方同意用一个中立人调查事实,
2。 双方在调查前同意,如果结果是A,就要做B;如果结果是X,就要做Y。同意后不能出尔反尔。
3。然后你们双方去雇一个勘察地产的surveyor,按照房契上的描述(legal description on the deed)去测量,判定当初你砍树到底伤害了邻居的财产没有。
4。如果伤害了,你需要多付建栅栏的钱,如果没有,双方平分。
Surveyor到处都是,买卖房子都需要的,几百块钱,解决争端。协议必须在调查前定好,不要出尔反尔。邻居如果不愿意,那么拉倒。
所以,现在可以用“事实调查”(fact finding)的方式。http://en.wikipedia.org/wiki/Fact-finding
方式是:
1。 双方同意用一个中立人调查事实,
2。 双方在调查前同意,如果结果是A,就要做B;如果结果是X,就要做Y。同意后不能出尔反尔。
3。然后你们双方去雇一个勘察地产的surveyor,按照房契上的描述(legal description on the deed)去测量,判定当初你砍树到底伤害了邻居的财产没有。
4。如果伤害了,你需要多付建栅栏的钱,如果没有,双方平分。
Surveyor到处都是,买卖房子都需要的,几百块钱,解决争端。协议必须在调查前定好,不要出尔反尔。邻居如果不愿意,那么拉倒。