我觉得法庭上常有一句犯罪事实清楚很重要。

怎么说呢，像强奸罪，案犯持刀挟持强迫，把受害人推倒在地，撕破衣服。。。。。但是，最后关头，案犯*****或早泄了。强奸意图明确，强是有了，奸却没成，你能判强奸罪吗？至多猥亵罪或强奸未遂罪。所以，任何罪行都有一个明确的界定，没走到那一步，意图再明显，犯罪事实还是不成立。

回到这个案件:

１。小孩是自己跑到街上的，不是从家里带出去的，这有点像偷跟捡的明显区别。

２。陈确有拐带意图，但是，是否走到了拐带的犯罪事实，要看法律条文怎么写，我看是还没有。而一般的罪行并没有什么未遂罪，只能算无罪。

既然是无罪，那么就应享有公民的权益。小孩家就得付与酬金。