回复：13日要和房屋监管人员对簿公堂

美国是个处处讲法制的国家，然而法律的陷阱也处处存在，由此，在北美有对簿公堂的经历，本身就是好事。

居士认为，你的案子胜诉的关键是你手上的证据，以及证据的说服力，也就是证据的证明。

一、“每月1日到5日下午5点前上缴都行.过5点就算迟缴,要money order付还要交10% late fee.”是否列在租赁合同上；

二、“7月1日,房管派人送上门节日其间日程表.其中写上July 5th office opens”的前提是什么？而后来"今日不办公". 的变更，前后两者是什么的因果联系？

三、你们的“我们认为:这是他们错误信息导致我们迟交. 要是5*****们有人在,房租就可以及时交上.”，其中你们指控的“错误信息”，是必然的还是偶然的？

四、“他们却说,我们在不在没关系.门上有个信箱,你可以把支票直接放进去”，这门上的信箱是众所周知的还是仅仅你们不知道？

五、７月５日他们当初告示开门，其内容和目的是什么？比如有什么活动（节目日程是什么？），另外是否也规定了专门交房租的特别日子。

上述五个问题能理顺了，并有相关证据证明，期间能理出一个严密的因果关系链，那么这场官司有望，否则败诉。

另外，为区区百来块美金而逃避，不值得。要知道这是欺骗法庭，要承担藐视法庭的责任。