法庭归来

回答: 如何准备上法庭？ 由 newton123 于 2012-08-02 00:41:32

今天从法庭归来，感到很气愤。

本来，法官应当持中立态度，但法官的裁决竟连被告的OFFER都不如，而且今天被告缺席。

被告OFFER新的材料，加上安装。

法官裁决，RECYCLE现有材料，只有安装费$2900。我家里人挺高兴，觉得总比建筑商赖着不干活强。

看来正式裁决书下来后，还得上诉。

有用旧地板回收再用而没有噪音的吗？法官说她不知道，我说噪声正是我们争辩的，她说要么给材料升级，要么给安装技术升级，只能取一。 这公平吗？

很想听听老猫和大家的看法。谢谢。

欲了解背景，点击http://bbs.wenxuecity.com/law/131368.html

所有跟帖： 

• 民事法庭没有啥公平不公平的，就看法官了，除非你有技术上的说明证明用旧地板改变不了噪音的问题 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 14:57:38

• 回复：民事法庭没有啥公平不公平的，就看法官了，除非你有技术上的说明证明用旧地板改变不了噪音的问题 -newton123- ♂ (146 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:04:27

• 你应该找另外一个公司来看看，找出原因。不知道什么问题，上诉没有用 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:06:53

• 回复：你应该找另外一个公司来看看，找出原因。不知道什么问题，上诉没有用 -newton123- ♂ (93 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:14:06

• 基本上是的。你不能问法官是不是重新做了就没有噪音，法官不会对未来的事情做出推理 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:44:37

• 回复：基本上是的。你不能问法官是不是重新做了就没有噪音，法官不会对未来的事情做出推理 -newton123- ♂ (85 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:02:44

• 呵呵，多上几次法庭多交几次学费就知道啥公平不公平了。民事法庭说俗了就是和稀泥 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:15:36

• 回复：呵呵，多上几次法庭多交几次学费就知道啥公平不公平了。民事法庭说俗了就是和稀泥 -newton123- ♂ (165 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:28:27

• 回复：法庭归来 -單身老貓- ♂ (1147 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:43:30

• 回复：回复：法庭归来 -newton123- ♂ (302 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:58:33

• 想知道你怎么在逻辑上堵住了用原材料和原人工的路？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 08/10/2012 postreply 07:50:29

• 回复：想知道你怎么在逻辑上堵住了用原材料和原人工的路？ -newton123- ♂ (502 bytes) () 08/10/2012 postreply 16:56:17

• 没有看懂，你怎么在上法庭前准备在在逻辑上堵住了用原材料和原人工的路？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 08/11/2012 postreply 09:28:53

• 回复：回复：法庭归来 -newton123- ♂ (318 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:49:01

• 基本是公平的，别怨了。楼主是甩手掌柜，多少也是责任方！ -上流Man- ♂ (203 bytes) () 08/10/2012 postreply 19:42:42

• 回复：法庭归来 建筑商发来email -newton123- ♂ (370 bytes) () 08/13/2012 postreply 12:54:26

• 回复：法庭归来,被告要上诉 -newton123- ♂ (396 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:14:15