这里有几个问题.

1. 你和他的分歧在于$17,000. 你自己也承认欠他#20,000. 所以不付那$20,000在法庭上是受不到支持的. 这于他是不是给你lien release没有关系.

2. 关于哪个Information notice的问题. 你要看根据Oregon的法律, 没有给这个notice对合同本身有什么影响. 但是从你现在的情况来看, 你们并不是因为合同条款的纠纷. 所以即使整个合同被宣布无效, 你还是需要付他的开支的. 他在lien了你房子后的所做所为和房款纠纷本身是没有关系的.

3.在一些州, 这类lien如果lien holder在一定时间里不诉诸于法律的话是可以被取消的. 不过这个你需要询问当地的律师.

你当然可以上法庭申请取消这个lien. 不过你需要估量一下律师费是不是值得这样做. 当然对方也不是不需要付他自己的律师费. 所以最好的办法就是协商解决. 在美国, 面对任何纠纷, 采取不理睬不协商的态度一般是不可取的.

所有跟帖： 

• 回复：这里有几个问题.-补充一些内容 -shawnjohn- ♀ (1211 bytes) () 11/30/2011 postreply 11:48:19

• 回复：回复：这里有几个问题.-补充一些内容 -單身老貓- ♂ (1130 bytes) () 11/30/2011 postreply 13:59:25

• 回复：回复：回复：这里有几个问题.-补充一些内容----两个问题 -shawnjohn- ♀ (634 bytes) () 11/30/2011 postreply 15:40:49

• 有一个区别你需要搞清楚 -CyberCat- ♂ (526 bytes) () 12/01/2011 postreply 07:52:46

• 回复：有一个区别你需要搞清楚 -shawnjohn- ♀ (215 bytes) () 12/01/2011 postreply 14:06:05

• 即使对方主动sue你之后，我也可以向他提出索赔 -CyberCat- ♂ (0 bytes) () 12/02/2011 postreply 07:24:28

• 回复：这里有几个问题. -shawnjohn- ♀ (227 bytes) () 11/30/2011 postreply 11:51:30