老猫，你在这里回答问题就是介入吗？那么请问你介入这里多少案子了？

对于一个律师来说，这个问题不难回答.yes or no而已。但对于大多数人来说，查多少资料也很难确定。

我在发此贴之前，特意复习了你的发贴清规戒律。自以为没有任何犯上的地方。却被你“不想介入”顶回。我只是象广大网友一样，法律上有疑问，咨询了一下文学城《法律咨询》版块的版主。你可以回答yes，也可以回答no，当然也可以不回答。“不想介入”是什么意思？我让你介入此事了吗？

你不愿意开金口没关系。天下热心人多的是，包括你们律师界。我已经从老外的网站得到答案和热情指点。我要是不懂英文，不懂网络，看到你的回答可真就一筹莫展了。嘿嘿，幸亏我都懂。

仍然感谢你过去对此案的指点。

所有跟帖： 

• 我不了解前因后果，不过觉得别人不想介入总是可以的呀 -稻穗儿- ♀ (78 bytes) () 11/18/2010 postreply 22:23:56

• 理念不合,不想介入. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 08:38:15

• 回复：老猫，你在这里回答问题就是介入吗？那么请问你介入这里多少案子了？ -abyz- ♂ (198 bytes) () 11/20/2010 postreply 13:59:13