楼主对该工人是不用付钱,因为工人没干活。但是楼主得去找工人把钱要回来,而不是让Money Mart承担这个损失,因为Money Mart在这上面没有过错。就像当初楼主在工人没干活之前给了现金,工人把钱在一个商场花了,楼主去商场把钱夺了回来。同理,如果该工人把支票给Money Mart的时候是没有取消的,Money Mart收下是合理合法的。过错是该工人,楼主也有不慎(对方没干活,你也认为对方信用不好,你为什么先给钱?)
当然,现在你取消了,Money Mart也不一定会来告你,如果金额不大,他们也不会费这周折。
恐吓对方不太可取,反而可能惹出事端。甚至不如就现在这样不动。