科学和伪科学是双胞胎,伪科学在没被揭穿之前都是科学,所以谁也不能保证现在的科学是不是伪科学。
所有跟帖:
• 你这个文科生对科学的理解太怪诞了,知道科学研究程序的重要性吗? -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 17:37:44
• 程序能保证结论必定正确吗?不能吧?既然不能,你死抱着个程序干啥?你会说, -wjsun- ♂ (749 bytes) () 02/27/2015 postreply 16:37:27
• 至少我一眼就看出了你是个文科生!程序可以保证不是伪科学,科学的错误和伪科学的荒缪根本不能同日而语 -老农民说两句- ♂ (241 bytes) () 02/27/2015 postreply 19:37:03
• 既然你自居理科生,请问什么是伪科学?你又凭什么来认定伪科学的? -wjsun- ♂ (66 bytes) () 03/02/2015 postreply 17:45:10
• 既然你封我是文科生,又是反转的,那么请你这个理科生拿出理科的科学证据出来给我这个文科生看看,你有吗? -wjsun- ♂ (66 bytes) () 03/02/2015 postreply 17:51:09