一定要有正反两方才是。
谁起个头?
一定要有正反两方才是。
谁起个头?
• 您前面不说是假的吗?为啥呢? -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 17:04:43
• 美国人登月,中国人有人信这个?我无语(出于礼貌的原因) -gpyang- ♂ (815 bytes) () 09/10/2011 postreply 14:11:21
• 没啥好讨论的,结论早就有了。 -TBz- ♂ (503 bytes) () 09/10/2011 postreply 16:04:49
• T兄那资料里应该有火箭到底装了多少吨燃料? 返回时又烧了多少吨燃料? -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 21:26:37
• T兄那资料里应该有飞船从月球起飞的平台是谁建的? -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 21:28:46
• 目前推力最大的火箭之一是阿丽亚娜5,可将12.5吨卫星送到地球轨道,而不是到千倍之遥 -gpyang- ♂ (2508 bytes) () 09/10/2011 postreply 21:52:40
• 谢谢八兄的解释,有道理。但月球仍有地球六分之一引力,克服引力起飞仍要耗可观燃料, -gpyang- ♂ (282 bytes) () 09/11/2011 postreply 09:50:11
• saturn V vs ariane -sts135- ♀ (758 bytes) () 09/12/2011 postreply 08:33:00
• 土星5的去月任务可携带45吨有效载荷 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/12/2011 postreply 08:36:44
• 因为没有大气层,脱离引力所需能量没那么大 -sts135- ♀ (137 bytes) () 09/13/2011 postreply 09:15:35
• I don't understand, how it works? Fuel was in the orbit? How arm -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:26:29
• How Armstrong jumped to the orbit? -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:29:09
• 是几个独立系统 -sts135- ♀ (258 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:50:33
• ”绕月轨道飞行器“距月球面的距离多大?飞行速度多快? -gpyang- ♂ (121 bytes) () 09/13/2011 postreply 20:47:17
• 精确计算,和末端手动操作,手动操作是培训必修。 -sts135- ♀ (63 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:36:01
• 现在工程上应用的东西绝大多数都是上世纪50年代之前的老东西 -sts135- ♀ (152 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:57:44
• 中国欠缺的不是理论计算,是精密加工和系统工程 -健康中医- ♂ (127 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:49:45
• 这个精密加工到现在还是被禁运的呢 -sts135- ♀ (77 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:59:22
• 材料和精加工,真的是没有办法 -健康中医- ♂ (255 bytes) () 09/14/2011 postreply 21:19:18
• 幸好没做航天飞机,没有capsule经济核算 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 06:58:55
• 按你的逻辑,飞机都是69年以后才能飞的了,不然怎么导航呀 -sts135- ♀ (69 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:11:20
• 你这个有点凭空瞎说了,航天飞机都还是手动操作的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 15:39:16
• 你太牛了,你连那个时候的控制软件的水平都知道 -sts135- ♀ (29 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:12:42
• 我可不是在帮谁辩解,这是我在NASA干活的时候学到的。 -sts135- ♀ (99 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:32:29
• 地球的escape velocity 是 11.2 km/s -sts135- ♀ (120 bytes) () 09/14/2011 postreply 13:20:07
• 回复:地球的escape velocity 是 11.2 km/s -sts135- ♀ (383 bytes) () 09/14/2011 postreply 14:42:08
• 更正一下 -TBz- ♂ (928 bytes) () 09/14/2011 postreply 16:02:35
• 对,我只是简化算的,用的都是worst cast scenario -sts135- ♀ (107 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:27:35
• 一时半会儿也没查到具体的环绕速度,就顺手拿了逃逸速度 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:30:55
• 2.353吨的 Aerozine 50/N2O4 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:28:30
• 啊,是混肼加四氧化二氮 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 20:18:05
• 火箭都是自带氧化剂,而不是靠大气中的氧 -sts135- ♀ (163 bytes) () 09/14/2011 postreply 14:46:20
• 常识错误的人是你啊,氧气变液态是低温。 -sts135- ♀ (285 bytes) () 09/14/2011 postreply 15:46:01
• 你这人对自己一知半解的东西胡搅蛮缠。 -sts135- ♀ (245 bytes) () 09/14/2011 postreply 16:49:29
• 添加的本身就是液态氧,不用什么加压。另外压力越低液态氧质量越高,对发射越有利。 -sts135- ♀ (37 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:34:29
• 你牛,你厉害,你眼光毒辣,你什么都懂,你什么都知道 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 07:02:11
• 他不回应你这泼皮是正确的选择,看样子他经历过的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 07:02:57
• 哇,楼上的同学,你们是想挑战版主不删贴的极限吗? -viewfinder- ♀ (39 bytes) () 09/15/2011 postreply 07:09:27
• VMM啊,不要和稀泥,他们在调查航天飞机失事的原因呐 -TBz- ♂ (171 bytes) () 09/15/2011 postreply 12:46:31
• 哦。还真没研究过月球照片。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 16:29:07
• 他们说,为什么没有星星? -TBz- ♂ (746 bytes) () 09/15/2011 postreply 18:06:58
• 是因为月球表面太亮,胶片的dynamic range没有那么大是么 -viewfinder- ♀ (53 bytes) () 09/15/2011 postreply 21:33:15