您前面不说是假的吗？为啥呢？

所有跟帖： 

• 美国人登月，中国人有人信这个？我无语（出于礼貌的原因） -gpyang- ♂ (815 bytes) () 09/10/2011 postreply 14:11:21

• 没啥好讨论的，结论早就有了。 -TBz- ♂ (503 bytes) () 09/10/2011 postreply 16:04:49

• T兄那资料里应该有火箭到底装了多少吨燃料? 返回时又烧了多少吨燃料？ -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 21:26:37

• T兄那资料里应该有飞船从月球起飞的平台是谁建的? -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 21:28:46

• 目前推力最大的火箭之一是阿丽亚娜5，可将12.5吨卫星送到地球轨道，而不是到千倍之遥 -gpyang- ♂ (2508 bytes) () 09/10/2011 postreply 21:52:40

• 谢谢八兄的解释，有道理。但月球仍有地球六分之一引力，克服引力起飞仍要耗可观燃料， -gpyang- ♂ (282 bytes) () 09/11/2011 postreply 09:50:11

• saturn V vs ariane -sts135- ♀ (758 bytes) () 09/12/2011 postreply 08:33:00

• 土星5的去月任务可携带45吨有效载荷 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/12/2011 postreply 08:36:44

• 因为没有大气层，脱离引力所需能量没那么大 -sts135- ♀ (137 bytes) () 09/13/2011 postreply 09:15:35

• I don't understand, how it works? Fuel was in the orbit? How arm -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:26:29

• How Armstrong jumped to the orbit? -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:29:09

• 是几个独立系统 -sts135- ♀ (258 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:50:33

• ”绕月轨道飞行器“距月球面的距离多大？飞行速度多快？ -gpyang- ♂ (121 bytes) () 09/13/2011 postreply 20:47:17

• 精确计算，和末端手动操作，手动操作是培训必修。 -sts135- ♀ (63 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:36:01

• 现在工程上应用的东西绝大多数都是上世纪50年代之前的老东西 -sts135- ♀ (152 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:57:44

• 中国欠缺的不是理论计算，是精密加工和系统工程 -健康中医- ♂ (127 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:49:45

• 这个精密加工到现在还是被禁运的呢 -sts135- ♀ (77 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:59:22

• 材料和精加工，真的是没有办法 -健康中医- ♂ (255 bytes) () 09/14/2011 postreply 21:19:18

• 幸好没做航天飞机，没有capsule经济核算 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 06:58:55

• 按你的逻辑，飞机都是69年以后才能飞的了，不然怎么导航呀 -sts135- ♀ (69 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:11:20

• 你这个有点凭空瞎说了，航天飞机都还是手动操作的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 15:39:16

• 你太牛了，你连那个时候的控制软件的水平都知道 -sts135- ♀ (29 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:12:42

• 我可不是在帮谁辩解，这是我在NASA干活的时候学到的。 -sts135- ♀ (99 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:32:29

• 地球的escape velocity 是 11.2 km/s -sts135- ♀ (120 bytes) () 09/14/2011 postreply 13:20:07

• 回复：地球的escape velocity 是 11.2 km/s -sts135- ♀ (383 bytes) () 09/14/2011 postreply 14:42:08

• 更正一下 -TBz- ♂ (928 bytes) () 09/14/2011 postreply 16:02:35

• 对，我只是简化算的，用的都是worst cast scenario -sts135- ♀ (107 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:27:35

• 一时半会儿也没查到具体的环绕速度，就顺手拿了逃逸速度 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:30:55

• 2.353吨的 Aerozine 50/N2O4 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:28:30

• 啊，是混肼加四氧化二氮 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 20:18:05

• 火箭都是自带氧化剂，而不是靠大气中的氧 -sts135- ♀ (163 bytes) () 09/14/2011 postreply 14:46:20

• 常识错误的人是你啊，氧气变液态是低温。 -sts135- ♀ (285 bytes) () 09/14/2011 postreply 15:46:01

• 你这人对自己一知半解的东西胡搅蛮缠。 -sts135- ♀ (245 bytes) () 09/14/2011 postreply 16:49:29

• 添加的本身就是液态氧，不用什么加压。另外压力越低液态氧质量越高，对发射越有利。 -sts135- ♀ (37 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:34:29

• 你牛，你厉害，你眼光毒辣，你什么都懂，你什么都知道 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 07:02:11

• 他不回应你这泼皮是正确的选择，看样子他经历过的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 07:02:57