形而上學是指通过理性的推理和逻辑去研究不能直接通过感知所得到的问题。形而上學是指哲學的基本法則。形而上學關注理論哲學的核心問題,如基礎、前提、成因、第一原因和基本結構,如所有真實存在的意義和目的。 形而上學也叫「第一哲學」,如笛卡兒的《第一哲學沉思錄》(Meditations on First Philosophy)也稱為《形而上學沉思錄》。亞里士多德把人類的知識分為三部分,用大樹作比喻:第一部分,最基礎的部分,也就是樹根,是形而上學,它是一切知識的奠基;第二部分是物理學,好比樹幹;第三部分是其他自然科學,以樹枝來比喻。 在西方,形而上學共有三個傳統分支: 由于反感教条主义的只讲形式,不究实质。黑格尔把形而上学作为与“辩证法”相对立的一种机械教条的研究方法来批判,因此形而上学也可以表示教条主义,指用孤立、静止、片面的眼光看世界,认为一切事物都孤立的永远不变的。马克思继承了黑格尔的这种错误定义。 这种形而上学的定义只是黑格尔、马克思及其追随者的一家之言,不被国际主流学术界接受。这种通过改变一个概念的定义来对其进行批判的行为本身就是错误的。[编辑]黑格尔和马克思对形而上学定义的歪曲
[
形而上学,维基百科
所有跟帖:
• 根据这个定义,科学方法就是形而上学的方法 -viewfinder- ♀ (175 bytes) () 08/24/2011 postreply 18:14:54
• 为什么说“那位哲学教授又偷换了辩证法的概念”? -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 09:29:36
• 他说辩证法对科学方法的态度是一棍子打死 -viewfinder- ♀ (624 bytes) () 08/25/2011 postreply 13:23:37
• 问题是中国推崇了这么多年的辩证法,而根本不能指导 -TBz- ♂ (231 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:32:30
• 对的,因为没有哪种哲学思想可以用来指导盖房子和造导弹啊 -viewfinder- ♀ (109 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:43:51
• 不,哲学一直企图指导科学,早期,科学甚至是哲学的分支,叫自然哲学 -企鹅肥肥- ♂ (744 bytes) () 08/25/2011 postreply 22:52:26
• 你这个是说辩证法是空谈,我不评论。但这跟反科学不是一回事,只能说它不是科学 -viewfinder- ♀ (250 bytes) () 08/26/2011 postreply 03:09:45
• 算我引用错误,那么物质无限可分有什么科学依据?你不要虚无辩证到将来 -企鹅肥肥- ♂ (112 bytes) () 08/26/2011 postreply 08:28:33
• 狡辩的本事,谁也玩不过老毛。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 16:47:37
• Next to you -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 18:08:48
• OK. 查了英文版的wiki,其定义远没有这么单纯 -viewfinder- ♀ (2909 bytes) () 08/24/2011 postreply 19:06:01
• 我理解的形而上学是指研究任何事物的表象之后的内在本质的方法,而不是单纯的孤立,静止,片面。 -企鹅肥肥- ♂ (694 bytes) () 08/24/2011 postreply 20:45:40
• 我还是认为辩证法本身是个中性的东西 -viewfinder- ♀ (434 bytes) () 08/24/2011 postreply 21:11:01
• 同意。宣扬辩证法的人相信辩证法高于科学,想用其“指导”科学的发展。 -TBz- ♂ (51 bytes) () 08/25/2011 postreply 09:50:30