为什么说“那位哲学教授又偷换了辩证法的概念”?
所有跟帖:
• 他说辩证法对科学方法的态度是一棍子打死 -viewfinder- ♀ (624 bytes) () 08/25/2011 postreply 13:23:37
• 问题是中国推崇了这么多年的辩证法,而根本不能指导 -TBz- ♂ (231 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:32:30
• 对的,因为没有哪种哲学思想可以用来指导盖房子和造导弹啊 -viewfinder- ♀ (109 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:43:51
• 不,哲学一直企图指导科学,早期,科学甚至是哲学的分支,叫自然哲学 -企鹅肥肥- ♂ (744 bytes) () 08/25/2011 postreply 22:52:26
• 你这个是说辩证法是空谈,我不评论。但这跟反科学不是一回事,只能说它不是科学 -viewfinder- ♀ (250 bytes) () 08/26/2011 postreply 03:09:45
• 算我引用错误,那么物质无限可分有什么科学依据?你不要虚无辩证到将来 -企鹅肥肥- ♂ (112 bytes) () 08/26/2011 postreply 08:28:33
• 狡辩的本事,谁也玩不过老毛。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 16:47:37
• Next to you -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 18:08:48