回复：回复：回复：回复：回复：相对论问题：关于光速不变

在你的火车例子中,常识让我们觉得似乎3的结论比4更精确.但不防这样想:之所以你能说4的结论不够精确,是因为你有比声波更高级(光)的测量手 段.如果设想一个只有由声波来传递信息的世界,你拿什么来否定一个由声波测量到的结果呢?同样,如果我们认为光速是我们这个世界传递信息的极限(为什么会 有这个极限我也不明白,但似乎目前这个假设工作得很好),除了一个超越时间和空间的"全能"观察者,你没有别的手段来否定一个由光电测量的结果.我认为相 对论的一个要点就是我们不需要一个全能的观察者来帮助我们校正我们的测量结果.

你上面的第一个回贴说一飞船是看不到另一飞船的,但在和我的讨论中,你一直没有(可能也没法)否定A会看到B这样一个事实,这正说明当强加入一个全能的观察者之后所得到的那个1.1c的结论是没有什么意义的.

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：相对论问题：关于光速不变 -2ndglance- ♂ (14232 bytes) () 05/06/2011 postreply 08:32:34

• ...回复：相对论问题：关于光速不变 -饼干也需要爱啊- ♂ (352 bytes) () 05/06/2011 postreply 11:04:33

• 这个问题可能要上升到哲学的高度了。。。 -aacdeffagg- ♀ (797 bytes) () 05/06/2011 postreply 17:43:17

• 回复：...回复：相对论问题：关于光速不变 -2ndglance- ♂ (4629 bytes) () 05/07/2011 postreply 14:26:52

• 回复：回复：...回复：相对论问题：关于光速不变 -饼干也需要爱啊- ♂ (176 bytes) () 05/08/2011 postreply 21:00:41