从70年代到现在，哈佛招收华人的比例还减少的几个点，出国潮出来的这批人又是最优秀的一代

这才有SAT，AP，大赛得奖，水涨船高。媒体把这个现象归于补习，您还真信啊？

还有我文中的例子，德州有一个白人家庭，收养了两个孩子，一个墨裔，大陆来的华裔。两姐妹，成绩好的华裔，反而进不了UT。您觉得这样正常吗？

如果华裔只会考试，为什么哈佛的亚裔要出色的多？（亚裔在优秀学生名单的比例远高于亚裔在哈佛的比例），这就说明哈佛对华裔的标准更严。

建议看看这篇博文，后面有许多图表，咱们让数字说话。

blog.wenxuecity.com/myblog/31411/201402/18323.html

所有跟帖： 

• 那些数字在法官面前不说明任何问题,因为分母不对. -A8B12- ♂ (824 bytes) () 10/20/2014 postreply 21:36:03

• 从七十年代到现在，没有亚裔配额的CALTECH和UCB，亚裔都增长到了40%以上。而有配额的名校 -围观生活- ♂ (125 bytes) () 10/20/2014 postreply 23:34:32

• . -rubikscube- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 12:27:50

• 这可能显示出高层职位对亚裔还是有限制。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 12:30:13

• . -rubikscube- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 12:31:37