小顾的说法我基本同意。但说“近现代的伊斯兰极端主义，主要是作为对社会贫困，

西方的政治经济强势地位的一种极端的反应而出现的”，这种说法似有缺失和随波逐流之嫌。“西方的政治经济强势地位”对产生伊斯兰极端主义是不是真的那么重要？911后西方就有人“分析”事件原因时说，事件的出现是袭击者憎恨和嫉妒我们的民主制度和经济富足（即著名的‘他们恨我们’之说）。可911恐怖分子中的一些成员原本却是社会上流人士和富家出身，“他们恨我们”之说显然不能解释到这些人的极端思想和意识来自何处。不过我仍认为这是其中一部分原因，但更主要的原因恐怕还在于犹太复国主义者（这个词太老了）和阿拉伯人之间巨大的军事力量不对称。在这种情况下，军事能力弱的一方觉着使用恐怖主义方式或许能弥补或挽回正面战场上的失败。于是什么人肉炸弹，汽车炸弹，鞋底炸弹，民航机当导弹全来了。所以说，军事战场上的不对等和不对称也可以产生伊斯兰极端主义，而且还不断地刺激和鼓励伊斯兰极端主义，另一方面，它也使得恐袭击的方式不断百花齐放，推陈出新。