保险公司没有说不赔, 但怎样赔, 是“修”还是“换新”, 这个决定权在保险公司. 这点上法律不在你这一边.

如果你抱怨新瓦片和已有的旧瓦片颜色不配, 保险公司可以找点旧瓦片用了修你的房顶, 你愿意吗？ 退一步想, 只出 60% 的价格就得了一个新房顶, 难道不是应该很高兴吗？

所有跟帖： 

• ”但怎样赔, 是“修”还是“换新”, 这个决定权在保险公司“ 。我就想知道他们的依据是什么？难道不是评估结果吗？我就想知 -云游世界- ♀ (322 bytes) () 02/16/2024 postreply 09:42:48

• 他们的依据很简单, 哪一个更便宜, 同时又满足保险合同所例的最低要求 -选民- ♂ (620 bytes) () 02/16/2024 postreply 13:47:17

• 你可以做的事是換保險公司 -單身老貓- ♂ (1105 bytes) () 02/17/2024 postreply 06:33:23

• 当时冰雹很大， 室外的花盆都被砸碎， 花草也都砸烂。我的第一反应是检查家里是否漏雨。 然后冰雹停了立刻检查一下房子， -云游世界- ♀ (2476 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:51:23

• 你可以繼續吵，但是你的保險公司並沒有做錯，能修得為什麼一定要換。 -單身老貓- ♂ (672 bytes) () 02/17/2024 postreply 17:55:30

• 首先感谢老猫和各位花时间读帖和回复。我再声明一下， 我没有要求你同意我的观点啊！我一再解释， -云游世界- ♀ (1255 bytes) () 02/17/2024 postreply 19:19:18

• 老貓懂你的想法，老貓也沒有說您是老賴，老貓一再唱反調，就是希望您不要糾結太深，因為這事，你肯定是輸家，這也沒有辦法。 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 19:25:04

• 多谢老猫！是我误解了！道歉！ -云游世界- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 19:41:43

• Exclusions may exist for some scenarios encountered. -better_job- ♂ (181 bytes) () 02/17/2024 postreply 18:18:57

• 看了， 只是说， hail damage, $1000 deductible. -云游世界- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 19:23:01

• 自己很难和保险公司打交道， 让public adjusters 去做。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/18/2024 postreply 14:22:56

• 是的，应该选一家好的adjuster 去做，请看内容 -藍海青天- ♂ (726 bytes) () 02/18/2024 postreply 17:05:47

• 谢谢两位建议！看了一下public adjuster 的服务内容。感觉应该帮不了什么了。因为 -云游世界- ♀ (375 bytes) () 02/19/2024 postreply 06:02:28

• 如果public adjuster愿意帮你打官司， 你就让他们打， 自己做不了的 -我是大海- ♀ (123 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:04:04