当年带老大参观两校的外观比较：

Harvard和MIT， 我们没有去他们的Admission Office。我们就想在校园看看。我们花了整整一个上午参观Harvard。Harvard 大学的许多建筑都是传统的红砖黑顶，非常漂亮。而室内往往是大理石的装饰。地处大城市，空间有限，所以，建筑之间的空地有限。但花园草地修剪的整整齐齐。高大的建筑把校园从闹市隔开，让人体会到校园的幽静。我们在Harvard的Science Museum花了近２小时。博物馆里收集了从矿物到动植物的标本，让孩子们饶有兴趣地从一个房间到另一个房间。古老的Harvard Yard 大概是唯一有围墙的地方，那是学生的宿舍。毗邻的Harvard Square周围，有不少小的商店和书店，让人感受到了“书香”的气息。走过跨越Charles River的人行桥，我们参观了Harvard商学院。这里是给研究生用的。校园整洁气派。总起来说，Harvard 的校园让人感受到了这所著名大学的富丽堂皇。

在靠近Harvard校园的“燕京”餐馆吃完中饭，我们就乘地铁前往MIT。多么巨大的反差－－这里都是高大的钢筋水泥的建筑。我们穿过了几栋建筑，就只有一栋建筑的大厅用了大理石地板。其他都是打磨的混凝土。（校园里，我们看到了几队和我们一样来参观的父母和孩子。） 女儿批评说这些建筑没有美感，都是混凝土的box。我告诉她，这也许就是文科理工科的差别。读文科的人，会用artist的眼光看，而理工科的人，会从效率来看。

如果把Harvard和MIT的外观作个比较，Harvard就象是一个富贵人家出来的大家闺秀，优雅富贵；MIT则象一位现代派的女性CEO，干练，讲效率，作风明快。我的评论，得到了我美国邻居的赞同。

所有跟帖： 

• 描述精确 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/26/2023 postreply 09:13:18

• 其实是因为MIT出身非常humble。发家很晚。40年前就RPI, WPI水平 -肯定成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/26/2023 postreply 11:01:37