扪心自问，有多少子女是上哈佛的料？有MIT，Stanford，Chicago，Caltech，Cal等等上不是很好吗？

何必要像工作一样扎堆少数几个行业而一定爬藤校呢？亚裔本来就是适合搞技术，而不是当领导的料。美国黑人是没有多少上哈佛，但看看有多少议员，多少将军，多少部长等等领导人。按照黑人出的这么多领导人，黑人更有资格去闹。

学习成绩好，做了些义工就有资格上哈佛，未免太幼稚了吧

所有跟帖： 

• 这就是你认识中的严重误区。为了一个平等的原则去打官司，可以和自己的儿女毫无关系。这个坛里这样的网友不少。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 20:03:26

• 打铁还得自身硬。告诉我中国40年来的高考状元现在都在哪里？你们班现在混得好的是不是学习最好的？ -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 20:11:50

• 你从一个话题转到另外一个话题，我不陪了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 20:15:46

• 我没有变话题。意思是学习好的进哈佛没有用，亚裔不就是成绩好才认为受歧视吗 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 20:56:50

• 你说的话本身就政治不正确，什么华人就适合做技术，你可以劝黑人你们就适合体育，别上哈佛了 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 20:28:16