支持。本来就不合法。要觉得亚裔就会念书考试，可以把别的标准都摆明面上，比如要求体育多好，才艺多高。不能拿种族做考量

所有跟帖： 

• 我这里高中毕业进藤的比例，亚裔占绝对多数。但高中里面，体育文艺的活动，基本都是白人。 前几天看学校女子排球决赛。 -乐了- ♀ (491 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:10:29

• 明白了，您的孩子是进城民工。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:16:21

• 非得民工进城才能看得见吗？ 你没点同情心么？ -乐了- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:17:37

• 咦，你从哪看出来我没同情心的。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:18:57

• 你从哪里看出来我孩子是农民工进城啊？ -乐了- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:22:30

• 人家孩子可能不用填亚裔 -A燕儿- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 07:30:08

• 大学可以制定相关的标准，说要求球打得多好，游泳多好，跳舞多好可以加分。亚裔也有这方面好的。按种族就没办法了。 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:17:15

• 这个都有加分吧。 学校里都是个个都有一技之长的。 -乐了- ♀ (145 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:21:40

• 那就得了，以后大学申请表里不填族裔最好。再说了，如果按少数民族应该照顾的原则，亚裔应该属于被照顾而不是被限制的。 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:24:06

• 我看最后连名字都不报。每个申请人就是一个号儿。 -加共- ♂ (66 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:26:58

• 也许你们那边亚裔人口比例高，有这个感觉， 我们这边真没觉得被限制啥了。 -乐了- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:27:06

• 我们这儿亚裔也少，没限制，我是为加州的说话。 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:29:00

• 是呀，你也没觉得有限制， 像加洲那样疯狂补习的，如果不限制，以后藤校里都给加洲老中，老因包了。 那个学校以后怎么发展？ -乐了- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:35:26

• 那你再看看各项大奖名单。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:32:55

• 这些得奖的孩子，靠真本事的，还是能上藤的吧？ -乐了- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:38:03

• 凭什么一样的成绩，有些人靠肤色就能进去？ -凡事好商量- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 13:16:18

• 难道凭肤色是真本事？笑话！ -2441- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 04:33:56

• 就是。标准怎么定，只要对所有人都一样就可以。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:49:36

• 这些活动不是必须的。 -soundofsilence- ♀ (152 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:47:12

• 但对于一个学校来说，这些都是必须的。 不能只是学习数理化。 -乐了- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:57:42

• 不觉得这些必须。学校也不可能都是数理化。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 13:44:40

• 越来越多的中国女孩参加了高中排球队 -md2013- ♂ (90 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:48:32

• 我们这里中长跑亚裔拿第一的很多，游泳也不错。你们那里的球类活动，不代表所有体育。 -moreco2pls- ♂ (65 bytes) () 11/18/2014 postreply 13:40:28

• 問題是法律可能管不到私校的錄取方式啊 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:16:48

• 法律可以规定搞这套的学校不准申请federal funding。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:17:54

• 像H這麼有錢的 可能也不在意Federal的錢吧 :) -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:33:03

• Too simple, sometimes naive. -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:35:00

• 你当Harvard医学院雇成千上万的教授，是赔本赚吆喝为人类健康做贡献哪？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:36:52

• 我的意思是H不見得會爲了這個Federal funding就改變了自己招生的方法 -violinpiano- ♂ (69 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:42:19

• 我的意思是H没了Federal funding，一天也run不下去。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:46:41

• 学校钱哪来的？ 也是靠前辈的贡献呀，要是以后这些贡献多数出自亚裔的校友，亚裔的录取肯定会容易得多。 -乐了- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:40:05

• 是吧，Harvard刚收了史上最大一笔捐款，来自华裔，明年华裔怎么也得多招几个百分点吧。非裔墨裔的，从没听说大笔捐助的，明年是不 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:45:45

• 只是一个好的开始吧。但培养一些非裔莫裔的人才，提高他们民族素质，总比压着他们都去领救济，搞得社会不安强吧？ -乐了- ♀ (164 bytes) () 11/18/2014 postreply 13:02:24

• 没觉得有这个效用。 -soundofsilence- ♀ (207 bytes) () 11/18/2014 postreply 13:05:38

• 他们要提高的是基础教育，小学中学基础不好为什么要上好大学？当了医生也是害人。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 08:05:03

• 做research 的, 很多拿的都是NIH 的funding和项目。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:40:19

• 這是教授自己去拿的 也會被算到學校頭上嗎？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:45:00

• 学校是老鸨，抽头的。：） -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:47:31

• 教授是谁的雇员？ -helix22- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:22:49

• 每年几亿吧， 比起哈佛的endowment不算多 -touji- ♂ (36 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:54:19

• 但是似笑也会有联邦的fund。如果有罪的话联邦的fund就得撤 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:18:15

• 为什么管不了？私人公司招工也不能违宪，不平等的就应该推翻。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:33:52

• 哪一條憲法啊？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 12:43:32

• The Fourteenth Amendment -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 19:59:45