你自己逻辑不通，一些声称也不符合事实,说不过别人，反而指责别人无理搅三分

你自己逻辑不通，一些声称也不符合事实,说不过别人，反而指责别人无理搅三分

你一会说"我之所以回你是觉得你举的纽约警察的事"
一会又说"警察打人警察没被处理引起了极大的骚乱，其后果就是导致了现在的警察
不敢打人，同时人们的法律意识也在不断的增强。最大的不同是希腊现在的警察还
在打人且没事，而在美国即使２０多年前的一个个案都造成了极大的影响。一个多
年前打人都造成了极大的影响，一个现在还在打人都没事，这就是区别。实际上这
个讨论已偏离我发第一个贴的原因了。"

你到底为何要回我的贴呀!?

所有跟帖： 

• 请问我哪个地方逻辑不通：哪些声称不符合事实？指出来好吗？　如你是你是指 -xsz- ♂ (4953 bytes) () 01/11/2013 postreply 20:08:05

• 回复：请问我哪个地方逻辑不通：哪些声称不符合事实？指出来好吗？　如你是你是指 -南极人- ♂ (3088 bytes) () 01/11/2013 postreply 22:36:27

• 真有你的，真佩服你断章取意以及胡搅蛮缠的能力。我认输，就此打住。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 23:19:56