这头牛的确是疯狂的离谱
所以未来如果发生刷新认知的股灾,超越40年内任何一次,也不奇怪。不仅不奇怪,而且还是理所应当。
而且如果发生了,也算不上经济规律,完全是美联储一手人为制造的。
这头牛的确是疯狂的离谱
所以未来如果发生刷新认知的股灾,超越40年内任何一次,也不奇怪。不仅不奇怪,而且还是理所应当。
而且如果发生了,也算不上经济规律,完全是美联储一手人为制造的。
• 逻辑上央行会权衡大崩盘的危害,尤其是债市崩盘不可容忍,事关政府生死,或许选择大通胀的路,容忍通胀,拒绝崩盘 -_学无止境- ♂ (388 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:19:56
• 崩盘不是想拒绝就能拒绝的吧。80年代,2000年以及08年虽然各有各的问题,但是都还有国债这个大池子给撑着。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:38:49
• 印钱硬撑,像2020年那样,通胀可以暂时不管,可以让投行买债券,买股票,买MBS,然后转手卖给联储,钱就放出去了 -_学无止境- ♂ (75 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:43:51
• 呵呵,通胀来了就不敢了。通胀是个自我加速器,而且是指数级别的。如果像你所说,几个月就能贬值超过一半,一年就能只剩下零头 -害怕- ♂ (116 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:55:47
• 不稀奇,阿根廷这样干了几十年了,居然活下来了,米莱不想赖活着了,或许要真死了,呵呵 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:59:06
• 你忽略了四十年来政府最强劲的放水。这两年Biden政府提供大量的刺激经济的法案,给流通领域里放了大量的水。 -酒绿春浓- ♀ (84 bytes) () 04/26/2024 postreply 19:13:17