强制TIKTOK出售是强盗行为，即使美国通过该法令，依然可能被中国否决

因为母公司字节跳动是中国公司，中国政府可以保护核心技术为名禁止该公司出售。这样30万的美国工作都会受影响。相信众院会考虑到这一因素而不予通过。

只许州官放火不许百姓点灯，或许美国能获取一些短期利益，但长期损害的是美国的国家形象和价值理念，最终的是得不偿失的。

 

所有跟帖： 

• 美国还算不错的了，中国把美国的社交媒体都挡在门外。。 -Wenhl- ♂ (57 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:19:17

• 你真的不懂吗？是这些媒体公司不愿遵守中国的新闻管制自己退出了中国而不是中国禁了他们 -万里归途- ♂ (257 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:22:56

• 中国的限制太多了，故意为难外资，所以才会有现在的困境：不和中国玩了。 -Wenhl- ♂ (57 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:30:04

• 所有的外国公司在中国都享有国民待遇 -万里归途- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:37:13

• 所谓的国民待遇就是如果你胆敢说习主席及中国政府的不是，唱衰中国，就抓你吃牢饭 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:21:59

• 万里同志说的没错，问题是那是什么样的国民，什么样的待遇啊 -BigMountain6- ♂ (69 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:47:19

• 中国宪法还规定了公民有游行集会结社的自由和权利 你去游行试试？不要揣着明白装糊涂 -一年回国一次- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:32:25

• 可以不玩，但不要抢。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 07:36:30

• Twitter, Facebook进过中国？ -stockganster- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:31:51

• 只要遵守中国法令，中国的大门对所有外国公司都是敞开的。这是毫无疑问的。 -万里归途- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:34:21

• 问题是，中国政府的这些法令不符合西方民主国家的普世价值，这才是根本 -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:39:53

• 看看你这逻辑，中国的法令为什么要符合西方的价值？该把你的屁股打烂。 -万里归途- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:53:09

• 谁都没权力逼迫别人符合自己的观念，所以才脱钩么 -BigMountain6- ♂ (111 bytes) () 03/14/2024 postreply 23:10:43

• 真的能脱钩吗？ -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 07:38:05

• cry harder -Morphias- ♂ (69 bytes) () 03/15/2024 postreply 06:23:16

• 他们用的方法不对，体现了美国一贯的“务实”和贪婪。 -Wenhl- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:25:11

• 中国应该先让Google 进来，然后再逼其降价出售公开源算法 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 07:35:05

• 这个口子一开，字节跳动甚至天朝公司所有海外子公司都要面临出售的风险，也卖不出什么好价格，就是明抢了。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:19:19

• 不被没收就不错了。 党妈宁愿捂死也不卖，反正牺牲的是韭菜。 -nalinali- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:21:48

• 是啊，鹅毛打着颠覆政权的名义直接没收，被美帝和全世界谴责。美帝要是这么做那可真是有好戏可看了。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:25:05

• 坚决支持, 此山是我开, 此树是我栽。要想从此过, 留下买路财 -就差一点- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:26:48

• 这是不断的针对特定公司/国家定制政策，甚至是违反自己的宪法准则。对比之下大陆也是对控制舆论没信心但是立法在明处限制言论。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:29:30

• 美国宪法规定的权利是适用于自己的公民和合法居民甚至对非法居民都够宽容了，但不是为敌对国家设立的，国家之间只看国际公约 -一年回国一次- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:37:42

• 主要是花街大佬没从中赚到钱，就会想尽办法搞死它。 -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 06:14:35