如果联储不断放水，那结果就是超级通胀了，多少钱都没用了，哪次超级通胀最终股票实际购买力都会萎缩，也就图看账户开心

一把，因为股市是财富转移的场所，大众投资者失去的购买力，转到控盘的大投行内线人物比如坡罗西之流手里，对大众是很不利的。所以英语里有句话，Be careful what you are wishing for. You may just get it. 中文一个成语叫叶公好龙也是这个意思，也就是想要什么，真来了反而傻眼了。

所有跟帖： 

• 最典型的是威尔玛和津巴布韦，物价涨几十亿倍，股市涨几百万倍，最终剩下的除了交税，就买几个鸡蛋 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 10:34:08

• 我完全同意你的这个观点，而且我认为美联储也意识到了这个问题，我很担心这个模式无法继续，也就是后面可能衰退和通涨并存的情况 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:10:48

• 美联储再次面对危机的时候，也不敢过度宽松和大幅度降低利息了。如果那样，对美股指数也可能会有巨大冲击 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:12:23

• 你在开玩笑吧？没有一个量化宽松的国家迎来了通货膨胀。 量化宽松 -qiandongshenxia- ♂ (267 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:23:16

• 你要觉得放水出来的全在金融，那你就这样认为吧，但给你举一个例子，买国债，政府得到钱，会用来发工资福利和购买 -_学无止境- ♂ (171 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:38:29