很多分析推论都是先有立场

很多人不明白，很多分析推论都是先有立场的，

然后，用分析去证明这个假设或立场是证确的，

如果达不到想要的结论，就放弃这个分析推论。

做科学研究是这样，大家应该很清楚吧。

先有假设地球是园的，然后航海证明了。

做政治宣传是这样，先有亩产万斤的假设，然后论文论证可以做到。

炒股分析也是这样，你先有看跌的立场，然后找一堆理由。

或者你先有看涨的立场，然后找一堆理由。

或者你先有中立的立场，然后找一堆理由，你不能做多也不能做空。

那你立场是怎么来的呢？

是受环境的影响，政治环境需要亩产万斤，加之人定胜天的口号，那肯定能做得到！

地球是园的，也是在地球这个环境下观察后的设想。觉得应该是园的，要不然很多现像没法解释。

炒股的看涨看跌立场也是来自环境，负面新闻或文章看多了，就不知不觉的有了看跌立场。粉红或黑美多半看跌美股就是明证。然后找一堆理由去支持看跌的立场。

TA 也一样。你是先有立场。后画线，结果当然不一样。看涨的说有支撑。看跌的说会跌破。

看涨的说向上突破了，看跌的说会一定是假突破！

当然，也有持中立立场的人，当看涨的说要涨，看跌的说要跌时，觉得都有可能。也可能涨也可能跌！

向上突破可能是真的，但假突破也不是不可能！

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 所以说TA 不靠谱。 -猛牛- ♂ (281 bytes) () 07/04/2023 postreply 11:14:27

• 谢谢！ -猛牛- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 11:19:45

• 等多一天。向上则支撑有效。假破位通常很快翻转回来。人是会转弯的，又不是一根筋停在这一刻就不动了。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:53:09

• 到达关键点位时多等一天，就能有效减少方向错判。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 13:03:46

• 好吧，这是多等一个bar 的结果！ -猛牛- ♂ (134 bytes) () 07/04/2023 postreply 14:34:19

• 这是多等2个bar 的结果 -猛牛- ♂ (536 bytes) () 07/04/2023 postreply 14:38:55

• 实际操作中，并不是只有蜡烛图和趋势线，还有很多其他指标可以看。即便其他指标都不能有效指示方向，人还有一个技能叫“转弯”。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:34:11

• 失败的原因不是TA不靠谱，是脑子轴转弯太慢，或心态管理有问题，明明知道错了却因为舍不得小的损失心存侥幸最后导致更大的损失 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:38:33

• 老手不会只用趋势线判断方向。你的例子举来举去都只有趋势线。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:53:02

• TA用来买卖指数成功率高，除划线之外，还有多个其他的指标提高散户交易的成功率。 -炒股怡性- ♂ (209 bytes) () 07/04/2023 postreply 15:46:49