数字看中美贸易战

昨天老头说中美贸易战长期中国会赢，得到了很多不同的反应。的确，从理想状况看，贸易战是双输的局面，但是，仅从双方对比来看，损失小的一方当然就算是赢家。我们从几个数组来看贸易战到底怎么样。

首先是贸易额，特别是贸易的顺逆差。顺差越多越好。下图是基于美国的数据。可以看出，贸易战开始的2018年，美国从中国的进口的确下降了不少，不过到2021年底，基本追平；从贸易逆差看，2021年底也基本达到了贸易战之前的水平，所以从美方看，这个贸易战就是打了一个寂寞。

其次看两国的CPI差别。从下图可以明显看出，美国的CPI要高出很多，特别是近期仍处于高位，可见贸易战的一个后果就是美国CPI的高涨，从这点看，显然美国亏了。

最后是GDP增长率，见下图，显然美国也没有占到便宜。

所以，从上面三个方面看，贸易战没有把中国打趴，更没有给美国带来好处，因此，断定贸易战美国相对于中国输了贸易战应该是合理的。

 

 

所有跟帖： 

• 天朝年轻人的失业率 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:21:10

• 2021年的数据 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:23:17

• 还生活在三年前 -越王剑- ♂ (97 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:26:18

• 欢迎老头回归。贸易战论输赢还要看战前战后各自的状况对比。如果自身情况比战前好了，说明贸易战中没输。否则还是输了 -X5_XDM- ♂ (356 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:28:45

• 2023GDP增长中国预期5+%，美国1+% -火爆老头- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:32:04

• 火爆现在还在国内还是回北美了？ -X5_XDM- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:37:24

• 现在放开了，来回跑 -火爆老头- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:43:09

• 老头回国效劳去了吧？ -xidada- ♂ (325 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:11:37

• 没有输赢。各自调整。美国也完成了供应商多元化，不仅仅或者说过度依赖中国。国内也在提高内需，不过度依赖出口美国。 -谦谦凡宝- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:39:47

• 这个是短期效益。要知道美国拿printed money白买中国产品。而中国拿了美元没地可去，只能买美国债券。美国双赢。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:41:10

• 美元是国际货币，你居然说中国拿美元没东西好买？？？ -maniac63- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:54:18

• 几十万套上海房子在卖，卖十万套每套500万的房子的钱流出国，就是一千亿美金流出。几个城市这样，中国就不要玩下去了。 -updateonline- ♂ (30 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:43:08

• 这个钱不好外流。有亲身体验就知道了。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:50:45

• 你这样说是你不懂， 或者没这个资产玩。 -updateonline- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:59:50

• 中国只要缓过劲来，持续拉动内需，刺激消费，并完善金融市场。靠东南亚，中东土豪和部分欧洲市场，应该能保持增长 -flyingcandle- ♂ (159 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:45:55

• 美国限制高科技产品出口中国，同时不断的努力把供应链转移到中国以外的国家。美国这样做，对美国长远好处大大的。对中国呢？ -Arigato- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:48:23

• 中国还在产业链上，只是不是终端产品。因此伤害没有想象大。但影响是显而易见的。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:52:48

• 这里其实有个误区，举个例，过去工厂代工报价给美国公司，由于有大陆公司的低价，其它国家的报价翘不起来，美国公司利润很高，但 -trimtip- ♂ (836 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:29:17

• 你这个说到点上了。资本逐利。大陆能够把价格做到极致，其它国家比如东南亚就不行。脱钩是一个·几年的暂时情况 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:46:12

• 这个帖子写得好，一针见血。 -lanyin0314- ♂ (312 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:09:53

• 据说(捣乱以前也说过),增加的关税中一半以上是由国内厂家分担的。相当于国内厂家这几年累计向美国政府额外缴纳了近千亿美金 -唯十- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:51:05

• 你这些数据都是2021年的，都还在奥秘克隆变种重创X大帝以前的日子 -dividend_growth- ♀ (68388 bytes) () 06/14/2023 postreply 16:55:49

• 俄乌战争给中国带来了又一次大机遇，老头明天写 -火爆老头- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:06:18

• Put your money where your mouth is. 你炒美股，不炒A股，不是说明了问题？ -catfish1988- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:04:10

• 老头在墙内关太久，拖钩了，应该再来美国考察一下，现在与19年世界格局大变 -5678910- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:14:02

• 好久不见！ -喜喜哈哈- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:15:47

• 酒窝美女好！ -火爆老头- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:24:40

• 杀敌一千自损八百，绑定太深肯定不能一步到位，但是结构完全不一样了，会逐步降低，这种脱钩是要轮十年记的完成 -涨保田- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:31:00

• 持续拉动内需？钱哪来，自己印自己花？有这个灾星帮你大撒币，只有自己玩自己了 -涨保田- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:50:00

• 好多人不承认客观事实。 -Nerazzurri- ♂ (971 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:19:37

• 赞。这里有些有心人天天以美国代表自居，有点搞笑。 -richardman- ♂ (71 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:34:59

• 你这是良心话。美国目的就是要复制对付日本的那套，结果碰到硬板。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 20:01:02

• Well said -Wang-Long- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 04:57:15

• 看数据是吧? 贸易战3年, 中美GDP差距扩大, 中国GDP降至美国的64%, 原来是70%. -iBear- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 06:09:26