失去对RATE的主导,如果它继续升息,而债市不认可甚至向相反的方向移动,它就面临着政策失效的尴尬局面,即使没有萧条,而通膨降到3%以下,它就必须降息。
最近无论债市还是股市都对美储的鹰派言论不再激烈反应了,几个大佬已经放话“债市LEAD美储“,就像中国的零新增政策,在很多人喊出习下台迅速放弃,美储(正确的)被市场所逼,可能也不得不最终放弃升息。
失去对RATE的主导,如果它继续升息,而债市不认可甚至向相反的方向移动,它就面临着政策失效的尴尬局面,即使没有萧条,而通膨降到3%以下,它就必须降息。
最近无论债市还是股市都对美储的鹰派言论不再激烈反应了,几个大佬已经放话“债市LEAD美储“,就像中国的零新增政策,在很多人喊出习下台迅速放弃,美储(正确的)被市场所逼,可能也不得不最终放弃升息。
• 已经把cpi的计算方法修改了,年底估计就2%。到时候一降息又是万物一起涨! -beware- ♀ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 15:56:02
• unemployment 不上到 5% , 美联储不会降息。就让利息呆在 5.x%,让市场继续冷却 -playForever- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 03:20:34
• Fed只要维持不变一段时间就行了,现在都是大机构提前炒作,机构不会长时间hold的,时间一长他们会撤退 -malearning- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 05:11:02