英国皇家学院关于Omicron的研究结论是否有错。懂统计的帮忙验证一下。

来源: value_hunter 2021-12-17 15:21:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (922 bytes)
本文内容已被 [ value_hunter ] 在 2021-12-17 15:22:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
研究如下: https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-49-Omicron/ 结论是Omicron和Delta住院率并没显著不同。但我看到两者住院数据如下(15063 vs 24)。总感染人数(208947 vs 15087) 住院率为(0.67% vs 0.16%)。Delta是Omicron 4 倍。Significant Test也表明Significant different。为何英国皇家学院说没有显著不同。不敢相信他们会犯如此简单错误。请懂统计的帮忙验证一下。 Hospitalisation and asymptomatic infection indicators were not significantly associated with Omicron infection, suggesting at most limited changes in severity compared with Delta. Hospital status No hospital attendance 207555 15063 Hospital attendance 1392 24 数据在6页 https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/mrc-gida/2021-12-16-COVID19-Report-49.pdf

所有跟帖: 

应该是按照年龄组分类后,无显著差异吧。Delta感染的年轻人住院的也不多 -逆向操作- 给 逆向操作 发送悄悄话 逆向操作 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:45:46

-value_hunter- 给 value_hunter 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:52:35

文章并没有按年龄分组的住院数据。这与南非的研究结论大相径庭 -value_hunter- 给 value_hunter 发送悄悄话 (121 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:53:58

该文的Hospital status 住院OR(Odds ratio)计算有误? 懂统计的请帮忙验证。 -value_hunter- 给 value_hunter 发送悄悄话 (697 bytes) () 12/17/2021 postreply 21:53:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”