一言难尽的Uranium

我2010-2011年持有一点加拿大最大铀矿Cameco的股票（CCO.TO)的股票。随着福岛核灾难和随之而来的整个核电和铀矿的严冬而被套牢。因为投入较少倒不太痛。可是这漫漫熊市一晃被套将近十年，领教了市场的严酷无情。

从2019年即将进入2020年核工业前景怎样呢？现在西方各国上市的核矿藏和相关服务的公司市值总和还不过10billion美元，但直觉这个行业价值应该不只区区10billion吧。

我研究后认同了一个结论：这是个极度复杂"notorious"的行业。前景不明。福岛事故后，日本核电基本停止，重启的路由于政策不给力和反核民意的阻力让人看不到前景。同时又必须承认，要想降低CO2排放，今后10年内传统核电站暂时无法被太阳能，风能，和其它实验性的新型核电形式所取代，包括Thorium钍反应堆，或者Small Modular Reactor SMR 所取代。

Cameco和哈萨克都试图停产以耗尽spot uranium。但具体市场里有多少多余库存谁也说不清楚。日本从此不搞核电是完全可能的，如果那样他们的大量的铀库存会逐渐释放到市场，对铀矿价格造成下行压力。另外原来造核武器可以转民用的铀到底有多少谁也说不清。

如果你有一些你输得起的钱，从现在开始的两三年内，可以分散开小赌一些铀矿的公司股票。也许它们会春天在春天到来前破产倒闭，也许春天永远不会降临，也许它们会带来十倍几十倍的回报：

• NXE.TO (NextGen Energy)
• DML.TO (Denision Mines)
• FCU.TO (Fission Uranium)
• EFR.TO (Energy Fuels)

比较有名的矿产资源分析师里面，Rick Rules 和 Lobo Tiggre 还是坚定认为铀矿的turnaround就在今后2019之后的2-3年内。有兴趣可以Google一下他们的评论。

YMYD

 

 

 

所有跟帖： 

• 十几年前就听说核发电前景好。都是瞎扯。 -yma16- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 16:08:40

• 都是环境主义组织捣乱，什么都不能要，按他们说的回原始社会了，法国70%，是欧洲电力最充足的，德国也从法国买电。 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:07:32

• 到现在加拿大发电主要是煤 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:09:56

• 核能由于2011年日本下马了核能发电，德国也宣布下马，使得大量铀原料抛入市场，大大压低了铀的价格，是个彻彻底底的黑天鹅。日本和德 -PMEnergy100- ♂ (709 bytes) () 10/13/2019 postreply 16:44:55

• 但我觉得铀要是没有再拿十年的准备最好不做 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 16:47:04

• 是啊这是个long shot -moneysense- ♂ (499 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:34:10

• 北朝鲜有巨大储量的铀矿。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 16:49:08

• 不知朝鲜储量和含量，现在最好的是加拿大 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:34:46

• 核能的希望在于Thorium。许多国家。 尤其中国是下了大注的。自己GOOGLE一下 -sky321- ♂ (203 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:24:22

• 俺不太清楚，但听专家说thorium无法成为主要能源，它技术过于复杂昂贵，由于无法造原子弹很多国家可能没兴趣 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:28:20

• Thorium不是新技术 -moneysense- ♂ (487 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:39:10

• 加拿大的CANDU小型核电站很好 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:21:43

• 没戏，反对派太疯狂了。按理说既然全球变暖是最总要的威胁，现在应该大力上马核电站。。。 -randomeSell- ♂ (134 bytes) () 10/13/2019 postreply 17:52:33

• Bill Gates投入大量资金研究安全可靠的核电站系统，他认为解决空气污染的最佳利器就是可靠的核能源。所以千万别灰心。据我所知 -祖母绿珠儿- ♀ (153 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:02:54

• 核能就算安全，也没人要，因为成本太高 -dividend_growth- ♀ (230 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:31:44

• 核能一次性投资，然后几十年运行，应该是最便宜的 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:50:51

• 您知道太阳能风能电池组合现在多便宜了吗？连美国的天然气都危险，还甭说核能！ -dividend_growth- ♀ (1680 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:27:39

• 这政治上压力巨大，超过载荷20%会大量损害电路设备，所以德国宣布基础载荷要在75%以上。 把设备价格算进去很贵 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:30:55

• 去年秋告别了工作多年的石油，到电力公司工作，发觉他们花巨资设备稳定电压电流，这些设备很贵，被不稳定电源毁掉可惜 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:44:09

• 日本已经启动了一些核电站，德国已经无限推迟取消核电决定。中国有很多核反应堆逐渐上线。见内文献的后半部分，据专家Rick Rule -PMEnergy100- ♂ (567 bytes) () 10/13/2019 postreply 20:22:36

• 环保可靠的液态金属冷却的反应堆可能是未来核电的发展方向 -Beyond_Soros- ♂ (1016 bytes) () 10/13/2019 postreply 20:48:45

• 作为基础载荷的只有三样，煤气核，要取代煤必须增加核，在没风没太阳的时候还有用煤，气在欧亚太贵了，这是没办法的事，太阳能只能 -PMEnergy100- ♂ (81 bytes) () 10/13/2019 postreply 21:12:13

• 据说第三代核电站没有核事故可能，现在正在研究第四代，好像已近成熟 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 21:14:54

• 核反应堆的冷却方式是关键 -Beyond_Soros- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 21:19:06

• 这个我不太懂，您是专家。核能可以提供无穷无尽的电力 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 21:28:53

• 这个讨论含金量很高，人才很多啊 -moneysense- ♂ (1027 bytes) () 10/14/2019 postreply 06:21:15