小概驴事件

 

相信经历过小概驴事件影响的人不少, 有时甚至是致命的.

名人的一个,

http://www.wenxuecity.com/news/2018/12/06/7882201.html  虚拟币从150跌到2美元 张首晟做投资亏惨了

 

最近极为轰动的一个:

加拿大的某虚拟币交易所的CEO突发癌症去世,带走了冷钱包的密钥而造成价值约 1.5亿美元的虚拟币永远拿不回来了, 仅仅因为一个人的意外离世, 竟导致受损交易者以十万众计.

看到此则新闻中的语气是贯穿始末的意外/想不到/无法预料....,但作为一个交易者如果把自己的损失也归罪于所谓的小概率事件的发生, 就不折不扣地证明是个对自己不负责任的人. 其实只要反思事情的原委就可以看出, 这种全部密钥完全由一个人掌控的危险性是多么的明显.一个人的生命至少有100种意想不到的理由可以瞬间被剥夺. 所以看到这样的公司还要信任并寄希望, 怎么能怪别人?!

以大千的人数和影响之重, 我不相信这里此次没人受损,尤其是来自加国的人. 若果您还坚持只是因为小概率发生了,无法避免, 那么再次被类似事件打劫的概率就不是小概率了.

事实上, 任何想回避 风险,特别是小概率事件导致的风险,并不难, 最简单的就是不要把全部希望(家当)都压在一个投资一个项目上(鸡蛋别放一个蓝子). 最典型的华人圈的例子: 某所谓华人投资名人的集资炒股炒汇给几十个美加华人造成了上千万美元的损失, 但最可悲的是其中竟然有那种 倾其所有,甚至是向亲属朋友借钱投入的(女)人, 在这场所谓的投资失败中,痛不欲生,如何向亲人朋友交代?!

眼前跟大千人关系最密切的一个: 压赌中美贸易战必然签署美好协议的同学,别上全部身家啊,当心小概驴奔腾过隙.

小概率永远是小, 但永远是可以发生的概率.

 

 

所有跟帖： 

• 嗯， -coach1960- ♂ (146 bytes) () 03/09/2019 postreply 07:48:17

• 不怕，怕的是生命还在，钱全没了 -顺水行船- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 08:13:26

• 我宁愿反过来：）） -coach1960- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 09:04:01

• 就是。反 -顺水行船- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 10:46:44

• 加拿大有这样的事情， 80年代香港、90年代初三藩市湾区都有过类似事情 -若平- ♂ (191 bytes) () 03/09/2019 postreply 08:00:55

• 不解. -弱-智- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 08:10:44

• 那没办法，中国人有个特点，有能力存钱，而无能力赚钱。因此， -若平- ♂ (113 bytes) () 03/09/2019 postreply 08:18:42

• 是为了光宗耀祖 -顺水行船- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 08:19:40

• 谢谢好故事。说明了只要投资就会有风险，这是没有办法的。只能尽量避免。任何成功的投资，都有运气的因素存在 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 08:46:24

• 还有一点，不能对个人，小团体过于信任，风险一定高于大银行， -greennew- ♀ (286 bytes) () 03/09/2019 postreply 09:35:50

• 彩票中奖是小概率事件，我从来不买，因为不相信会得到小概率好事。 -greennew- ♀ (77 bytes) () 03/09/2019 postreply 12:51:54