中美贸易战引发中国政治内斗？？

中美贸易战引发中国政治内斗？？

之前我提过这样的“观察”，特朗谱在当选2016年总统以来，美国内部已经开启了通俄门事件，而今年4月份的特朗谱开启中美贸易战以来，虽然并不是时常报道，但也是【时不时】会报道了特朗谱的通俄门事件

这个在我看来可以得出一个结论，也就是——美国内部陷入了政治斗争或政治分裂

然而，我最近在youtube一个【中国观察】相关视频之中，也暴露了其他视频（例如：我是五毛，开心天天的视频来源）没有报道或者评论分析的——中共内部也在贸易战之中发生了【隐秘的分裂】

我写这样的文章主题，只是希望您们给与我【更多的佐证】。我只是想要证实着“中国观察”这个视频到底是否可靠，并不希望引发这里的纷乱或者网友间的【低级骂战】

不过，我下载的两个【中国观察】之不同主题名称之中，我却“意外”听到了【几乎】一摸一样的“内容”

第一个标题是：
【推荐】贸易战已经引发了中共政治斗争  党内反对势力联手发难  习近平面临空前危机

第二个标题是：
避免贸易战恐慌北京密令曝光  习近平遇严重政治危机  北京紧急开会解决领导问题  北戴河会议开幕在即将讨论回归集体领导

这个同样出自于【中国观察】名目在分析着“贸易战引发中国内部博弈”的几个要点就是——

第一个，文宣部的王沪宁对官媒下放禁止报道例如，不要人身攻击特朗谱的贸易战，在【中国股汇双杀】问题上避免使用“贸易战”以防范恐慌，并要求官媒【统一维护】习近平的形象以及社会主义立场

第二个，贸易战的信息来源混乱，而甚至有些报道透露了，中国内部要求去【撤换】习近平信任的，在贸易战之中起着与美国沟通交流的【刘鹤】

第三个，北京女孩泼墨事件引发中国内部【群起仿效】，多地地方政府已下令【下架】习近平肖像

第四个，有一次中央电视台的【新闻联播】在38秒之中“突然”出现【一个人影】，拿走稿件，并且发现了中央新闻报道“习近平”的时候，直接称呼名字，而不是如同之前【潜规则】般的称呼习近平“之前”加了——国家主席的【名字】

以上的报道或者分析，我到底如何来判断其中是否【误导】，或是否构成了【虚假新闻】意义的呢？？——我却是这样从其他来源信息，加以综合判断出了以下的【基本结论】

第一个，最突出的“漏洞”就是，不同的标题，却“报道”相同的内容，而且同样是在7月16日报道的，这个就让我【意外觉得】——这个岂不是暴露了“中国观察”这个视频来源，自身的【某种动机】了吗？？。如果不是患上了“健忘症”，突然工作压力太大而导致了【工作失误】，否则就是在暴露自己。。。。。

为了【不放心】一个主题名字会吸引不到人的关注，而不得不采取了不同的【吸引眼球】的报道名字，来引导凡是阅读到“相同内容”的人，即使是看到了【不同的主题】，却达到了——相同的“关注效果”

第二个，我看了“中国观察”视频，还在思考“如何判断其中的真假”时，我也看，同样下载文茜世界周报在分析关于中美贸易战之际意外看到了标题栏目写着——中国出口高度依赖美国市场

简单一句话，却【震撼冲击】了我的眼睛以及心里。因为我的“记忆”突然想起了，自从贸易战以来，我从凤凰卫视资讯台的新闻报道都是在报道

美国企业及其市场高度依赖中国市场

很有意思。

一方面，【首次看到】了：中国出口高度依赖美国市场

另一方面，【时常听到】：美国很多的“产业链”都高度以来【中国市场】

看起来以上不同【叙事模式】纯粹是评论的视角的不同。但我却结论——

这个反而暴露了，即使是不同的评论报道，也其实是【投射了】内部博弈在媒体上的【政治较量】

换句话说，我们在国际社会上时常听的【市场不对称性】，与其说是由于信息来源“混乱”这样客观分析，不如说背后【暴露了】——对同样的经济问题也会引发，不同形式的政治分歧以至于【政治斗争】

我们不是常说——政治经济密不可分或者，官商勾结的吗？？

可是为什么我们没有把这样的【生活常识】，扩大到关于——市场波动与政治博弈之间的关系呢？？

正如市场时常炒作——金融震荡与其地缘政治博弈之间的关系

从这个意义上而言，如果美国产业链以及中国市场之间的关系，如果我们看作——同时的【相互联系】，如同协同作用的话。。。。。

那么，在政治经济相互联系这一系列的【市场规律】之中。。。。

如果自从特朗谱发动贸易战，虽很多评论都说——特朗谱的支持率在美国大部分民众之间获得了广泛的“力挺”——但很多美国跨国企业，尤其是就连共和党大部分议员都反对特朗谱的【关税战】。。。

从以上两个【事实】，不论是生活上的还是“现时下美国动荡”的意义上来进行【推理】——

如果贸易战更加速了【美国分裂】的话——中国市场的【内部】岂不是也可能会引发【政治分裂】的吗？？

尤其是【A股市场】及其人民币贬值导致的——股汇双杀——这些不可能让中国内部的【利益集团】，尤其是在金融领域占据“巨大权力”的红二代与官二代的【地盘利益】

其实我现在【回想】起来，当市面上传出了——中兴公司通过了【董事会重组】，来换取与美国商务部，以及司法部【豁免】制裁

我们应该联想到——美国的第二层的政治含义，可能是在【秘密暗示】着中国官方如果没有达到美国希望中共政权获得【政权重组】。。。。，就不可能让美国的“贸易制裁”停止

这是美国的【政治战略】双面手法

因为谁叫——中国出口高度依赖美国市场，美国产业链也高度依赖着中国市场，并且中国又是【美国债券】的第二大债权国

但这个也【暗示性透露】，美国发起贸易战的时候，也是【协同】秘密在中国内部“秘密安排”某些反对习近平的【利益势力】，进行一场——中共政权内斗的【情报战，间谍战】

也就是说，美国“舞台”上发起贸易战的时候，也同时【在幕后】设计连串的——情报战

以前2015年中国股市大暴跌，搞到就连公安部都【进驻】中国市场之际，我也转载了一篇【揭穿着】中国金融的内幕的文章，里面这样写道了

——————————————————
近平查中信证券 巨大关系网隐约浮现
更新: 2015年09月09日 8:55
 
中信的后台老板
 
中信证券是中国第一大证券商，是中国金融界的“高盛”，其背后是中信集团公司。众所周知中信集团是由“红色资本家”荣毅仁在七十年代末创办的，其“中信系”公司众多，根深叶茂、涉及各个经济领域，很多公司互相交叉持股，关系复杂，多由红二代、官二代掌控。
 
美国华府中国问题专家石藏山认为，江泽民时代遗留下来的经济问题是习近平最头痛的事，本来习近平是想让股市“慢牛”增长，以吸纳资金注入实体经济，但是中国整个金融界掌握在红二代、官二代的手中，他们之前就是这样借助信息、资金、政策、技术优势圈钱的，在这轮股市行情中他们还是这样搞。恰巧碰上证监会开放两融，投资者还配资炒股，在杠杆作用下放大了交易量，交易量达上万亿，泡沫增大风险快速积累，当证监会下文清理场外配资和打压两融时，就出现强制平仓以致引发踩踏——这其中不排除习近平政权的敌对势力借机恶意做空，放大效应。这时对习近平来说已经不是经济问题，而是政治问题了
 
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的谢田教授认为，通过这一系列事件，人们可看到中国的股市市场是一个不公平的市场，是政策市，内线交易横行，全在中共太子党、红二代、官二代的控制下。再加上中共控制了媒体，人民没有言论、出版自由，小股民根本不知道内幕，所以就被吸进去了
 
早在去年年初，海外媒体就关注到中共太子党控制金融业的问题，尤其在中国新兴私募股权基金领域更是成为“太子党”的天然避风港。其中又以江泽民的孙子江志成最引人关注
 
《新纪元》周刊的文章曾分析说，中共太子党作为一个朋党之党，而非政党之党，一般认为可分为两派，一是支持民主、改革和自由的偏右太子党，代表人物有政界的俞正声、王岐山，军界的刘亚洲、张又侠，学界的胡德平、赵雁南等等。二是打着毛泽东旗帜，喜欢折腾，对外主张强硬，对内主张以暴制暴的造反有理派，他们的代表人物有政界的薄熙来、军界的张海阳，商界的王军等
 
——————————————————

除了以上两个在我看来是【明显】的分析视角上的【盲点】之外，也存在着第三个盲点就是——北京女人泼墨习近平的事件，这件事本身也有很多漏洞以及问题

首先，感觉上那个女人，好像不熟悉中国的【政治制度】，竟然还敢视频公开拍摄自己泼墨的【过程】，难道那个北京女子不知道——她可能秘密处理，被【中国政治部】直接“被消失的”吗？？

再来是，女子泼墨之后，竟然引发了【全国效法】的效应——这件事就本身而言，应该背后有【政治操作】

再次是，最诡异的是，像这类视频在以前的【中国高压政治】之下不可能会“上传”到网络上，完全会被封杀的——怎么可能不但是报道，也一连几天都【追踪报道跟进】的呢？？

不过，我今天再次看这个消息之际就不知道为什么，我突然觉得——也许这个北京女人就是【红二代】或者说【官二代】的代表

因为如果是【老百姓】的话，除了喝醉酒“闹事”，或者——气昏了头，才会导致这样的【鲁莽】

不可能会【公开】表达这样在【政治禁忌】上——赤裸裸的羞辱。。。。

所以我是【自己判断】，如果不是在透露了——北京女子就是富二代，或官二代的话

那么唯一的理由就是，在女子拍摄了自己的【公开泼墨】之际——拍摄的现场【背后】就可能“有人”

意味着，也许北京女子只不过【缺钱的大学生】，加上性格上也许好玩的，所以——有官方背景的人【用钱收买了】那位北京女子，怂恿女子用视频。。。。公开泼墨

这样才会有【接下来】，有一股政治势力【骚动】中国“多地”——协同模仿女子泼墨

最后就【施压】地方政府撤出习近平肖像

毕竟，在贸易战及其中国股汇双杀的时候，发生泼墨事件，及其后继炒作本身就不寻常的