生产力发展到一定程度后不需要人力太多

以后是少数富人养活绝大多数穷人。

所有跟帖： 

• 可是，不可否认的事实是低教育水平的人肯定比高精尖人才多。少数人交税养多数人，肯定有拖不动的一天。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 13:07:18

• 罗斯福当年大造高速公路，土共现在的大造高铁网，有异曲同工之妙。可惜美国现在的政客都是嘴巴能干的家伙。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 13:11:57

• 美国在走下坡路了。 -非常有戏- ♀ (58 bytes) () 10/22/2016 postreply 14:07:01

• 时代变了，美国的阔人不再需要带着丑逼穷们一起上坡了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 14:27:51

• 美国还好已经建立了福利系统，可是总有掏空的时候啊。这失业问题不解决，不创造财富，变成社会负担，你不管，要造反，你管，没个头了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 14:34:56

• 据说现在已经35%的人在吃福利了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 14:36:22

• 说到底是政策问题。 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 15:05:24

• 关键不是吃福利的人多而是被合理化甚至光荣化,创造财富的反而受指责,很像毛泽东时代的越穷越光荣,社会不退化才怪 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 15:55:06

• 我觉得我们这么说是因为我们的立场，实际目前的形势，巨富确实不再需要中产了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 18:25:40

• 制造业时巨富肯定依靠中产甚至要给员工更好的教育提高生产力，但后工业时代完全可以靠走上层路线，不用生产，所以中产地位下降 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 19:48:47

• 比如银行业如果不靠房贷吸引投资生存，而是争取第一个得到政府款项，靠利率倒手赚钱，那真不需要太多人 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 19:50:48

• 是这样的，前途不乐观 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 20:11:24

• 记得这叫权贵资本主义，后工业化全线退出制造业，而金融虚拟业发达情况下，再加上人工智能，中产阶级地位堪忧 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 20:25:42