中国股市的水到底有多深（下）？

? ? ? 综上所述，中国股市自建立起，就成为改革的对象，也烙上了政治性的标记（这是一个奇怪的现象，在改革进程中，很多前所未有的经济领域创新形式，从成立第一天起，就立即成为改革的对象。为什么不做好顶层和预前设计，再推向市场呢？）。因为改革开放初期，中国不仅极度缺乏技术、人才、基础设施，以及全面完整的严格的规章制度，更缺乏改革发展需要的资金，所以股市的创立，不仅是仿制美国经济结构模式思路的产物，更是当时改革对资金的迫切需要。因此在全国只有极少上层经济人士，如国计委，国经委那些从美国学成回国的经济政策核心制订人物之外，几乎无人对股市股票有个清晰的概念的现实，即使当时的总设计师对股市的认识，也只是模棱两可的意见：可以试试嘛，不行就关掉么，这种条件下，强行推行的国有企业股份改制，不仅广大职工没有购买欲望，连国企高级管理层也没有几个有持股的积极性，最后的结果是，大部分改制企业，只能由各级政府主管部门，采取行政级别摊派制，按企业内干部任职高低强制认购，以起模范带头作用，股票市场的建立由此基础而来。 ? ? ?直至改制初见成效，股市雏形已现。相较于银行存款的低息和死板的金融服务项目，股票的高速叠加收益，及即时的自我操控资金的新鲜满足感，迅速引爆了民间的投资潮，各种来源的资金（其中权钱交易的黑资占有相当大比例，成为洗钱最佳通道）大举涌入，新股发行成为燃爆点。由于股市规模的迅速扩大，国家财政高层看到了其中的机遇，相机利用股市的资本，对国有银行和国有企业进行资本重组改制，由此，为改变经济制度而立的股市，在并不完全适应经济现状，以及并无较完整的规制条件下，彻底沦为政策市，偏离股市的根本经济目的和功能。 ? ? ? ? 股市为实业发展筹措资本的基本功能，一般总体表现为实体经济向好时，股市会呈现繁荣势头，指数走高，股市资金流指向实业表现良好，或者预期良好的板块和创新领域相当明显，相反则资本抽离到其它金融投资领域，实业萧条，股市即时甚至提前反应经济走向。由此考察中国股市二十多年来的牛市熊市轨迹，可以容易看到的现象是，股市不仅与总体实体经济脱钩，且往往由高层经济规划部门策划，经由有政府背景的媒体渲染，加上有雄厚资本的机构，和大批利益相关的专家学者蛊惑，人为推高指数而迅速形成罕见的牛市现象，但是因为这种依据理论和嘴巴的繁荣，不可能有实际的经济指量支撑，随之而来的必定是断崖跳水式下挫，屡试屡应，丝毫不爽。这是中国股市的特性，也是三十年来所有经济改革中，那种边创新，边挫折边修补，边摸石头继续往前闯，甚至都不知道成功的彼岸在哪里的，摸石过河论的典型表现。 ? ? ? ?随着国家总体经济规模的扩大，各行业暴富群体对社会价值的导向，产生了绝大影响，股市管理者与国资投资机构执掌者，对亲手不断推生的亿万富贵阶层的艳羡，不可避免，由此而形成的权利交易则成为股市敛财的默契规则。当后期其它金融市场，如期货市场、股指市场、公私募基金等，以及对外金融市场的量化开放，直接助推了股市投机行为的规模化，常态化，短期化。创业板及概念化虚拟实体上市，成为一些人内外苟且圈钱致富的捷径和手段。这次股市神话的破灭，同时也反映了这种长期存在的监管缺失。资本与贪腐勾结嗜血渔利，不顾国计民生的奸佞们的嘴脸，随着政府毫不动摇的反贪腐的打击之下，相信种种阴暗交易会不断曝露于光天化日之下。 ? ? ? ?所以，基于此种种表现，使得政府应该有彻底整治股市的决心，甚至不惜推倒重来，虽然不能按照总设计师所说关掉的指示办，但是，最大程度地回归股市服务于经济发展，特别是服务于实体经济的基本功能，降低股市逆向拖'累总体经济发展的基本目标，必须树立，也不难实现，因为无论从理论到实践，从社会大众的认知到高层经济人才的储备，以及社会经济发展阶段和金融市场的成熟程度，早已远远超越了这个基本要求。实际上，需要做的只是用踏实冷静的头脑，按照经济内在规律，参考国际同类市场的得失与管理举措，这里要强调的是，绝不能一味地强调经济发达国家的相关机制，就是先进的机制这种错误观念，从而实事求是，按照中国政治经济发展的实际情况，与固有的人文习俗传统，制订严格的市场准入和监管制度，引导民众投资行为长期化，专业化，精选品德和专业双重合格人才，方是股市走向稳定发展之道。