俄罗斯，南美国家很多年青人素质也普遍不差，国家还是上不去。贫富分化。不要在这里颠倒因果，高度集权永远危险。

所有跟帖： 

• 中国目前中产看上去比较多，但是无保证性多，如果股市没拉好实体，一场大箫条要出现。这是为什么央企合并，先保住央企底子，集权出动。但 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:24:03

• 并不否认中国发展了，但回中国我看法相反，年轻人意识提了，但生活整个质量反而下降，比如旅游，医疗，教育。除了房子，车子和买点东西。 -半耕心- ♀ (24 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:28:20

• 问题根本从一开始就是制度建设。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:29:37

• 换个角度，一开始不是一党，那么中国今天可能发展慢，但贫富对立小，国家发展稳，招致世界反感程度小，同样解决十四亿人吃饭，但环境等等 -半耕心- ♀ (165 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:36:20

• 也有另一种可能，中国没有发展了，直接完蛋 -26岛- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:02:56

• 啥叫直接完蛋，中国这个民族是不会消亡的，最多消失的是土共，真是坏事吗 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:17:14

• 你肯定不会？嗯，人也许会活着，但可能是某个国家的的殖民地兼低种姓民族而已 -26岛- ♂ (149 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:34:01

• 历史有历史的选择，清朝400年也这样过来了，问题是如何提高民智，劣等民族再如何也是无法被认可的 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:59:10

• 如果你认为不和西方一致的就是劣等民族，那我们谈话就到这里结束吧！ -26岛- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 01:05:27

• 欧洲历史也有长达上千年集权，最终都带来灾难。天下有道，只是时间长短。你该做一个普通人在中国感受好死不如赖活，这样的7，八亿。二亿 -半耕心- ♀ (153 bytes) () 05/30/2015 postreply 01:21:32