构思一小时, 打字两个小时多, 希望已经进来的你, 能坚持看完. 理是推出来的.
-
实践是检验真理的唯一标准. 赚钱与否就是检验炒股成功与否的唯一标准 吗???
先看两个我身边的例子:
第一, 我第一个女友L在 2000年3月回国与同学聚会时,谈到疯狂的美国股市时, 有个与她关系很好的同学说: “美国股市涨的应该到头了, 你该卖啦...”
“SHUT UP!” L脱口而出, “你们根本没资格说三道四,你们懂吗?! 你知道我这次飞回来时, 身边恰好坐的是摩根斯坦利的高管, 人家才是专业的,聊了一路,他很看好后市呢.”
…... 后来呢, 后来,... 就到了 2005年暑假,我回国恰好又见到她, 问她股票, 她说: “很遗憾呀, 要是2000年顶部卖掉,至少可以少工作15年提前退休.” 我说: “2000年3月XX提醒你美股可能到顶了,当时你听不进去呀.” 她回答: “是吗? 他说过吗? 我怎不记得? 不过, 就算说了又怎样? 他又不是专业的.”
第二, 我以前说过, 我的发小, 人很好. 不知怎么迷上了国内的期货, 初期的两个月,挣钱好象很容易. 激动的不行,竟然把身边好几个好友煽动进去,他们说: “看你玩期货,简直就是抢钱呀.” 两个月内给我打过许多长途,让我参与. 我问他如何止损? 他回答是看情况决定. 我问:难道你们建立仓位后不能设立自动止损单吗? 国外都有的功能. 他说:没有, 就是有也不用.
我说:你千万别再玩了,你会破产的. 至少在8次长途电话的最后,是以我的这种刺耳的警告作为通话的结束，人家不爱听,自然就没必要说下去啦. 终于他后来不再来电话了. 我以为是因为我的几句重锤刺激他而不理我了: “如果你是炒股破产,你来我家要饭,有我吃的一定有你的; 但如果你是继续这样方式炒期货,你一旦破产,来我这要饭, 我不认识你.” 至少2年多以后,我才从她女友那里知道他破产了, 第一次是在初期的常常赢利的两个月后,很快就输光了所有积蓄. 他把自己的房产作抵押从同学处借了近百万又进去了, 再次洗白. 大约五年后他才主动联络我：＂我在街上乱走,不知怎么办,就是想自杀.＂ 只字没提先前我的提醒和警告,我也不想刺激他, 只谈想请他共同发财, 用我的方法 (因为我自己受法规限制不能炒) 可人家虽然破产过了, 自信的口气还是一如既往. 根本不肯听我说下去.
所以, 赚钱是检验炒股成功与否的唯一标准吗??? [1]首先是你赚钱后,是否从此不再沾股市? 只要你没离开,又怎能说你赚了呢? [2]有人确实很好运气,啥都不懂,就买了一次,一年,两年, 赚了并且从此离开, 他确实赚了. 那是运气. 要想长久呆在市场里, -----“能长期并稳定持续赚钱才是检验炒股成功与否的唯一标准.” －－－用名人名言说就是:＂只有当潮水退了,才知道谁没穿泳裤.＂
说这个话题干什么? 就是为了引出想说的核心话题－－－不要认为反正我现在赚钱了, 所以我没必要学习什么方法思路的. 没有走上正路的, 亏回去是早晚的事.
-
来大千的目的. 看大千凡是有 “明天大盘将...”, “XXX黑马...”, “XXX板块启动在即....”, “黄金将...” 之类的标题, 立即点击率暴增. 但是探讨和启发交易方法的方法论贴子竟然受到冷落. 班长们慧眼发现好的交易方法和思路贴给置了顶, 竟然超不过几百人点看. 真替作者和班长委屈呀.
－－－来大千的目的,是为了学习和交流好的交易方法和思路，来建立和完善自己的交易系统, 让自己早些独立走路, 而不是天天来问第二天怎么走. -
从阿丙的贴
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://bbs.wenxuecity.com/finance/3505533.html
继续闲说日冲（3） 来源: 新手丙 于 2014-09-26 16:51:27
上次说到日冲做错亏钱如喝水般平常，故绝不可恋栈，且须依R操作。
这次说说“知其不可而为之"乃日冲大忌之一。
大波的诱惑难抗拒, 可"不是你的千万别勉强." 鹅反正牢记家乡俗语:"没那弯弯肠就别吃那弯弯镰."
举例, 今日的走势, 即使回头复了盘, 鹅也自问逮不住那大波 -- 木想到涨得介强. 这也是鹅早早收摊的原因.
经长年训练, 自己的那碗茶自己最清楚, 无据盲进如围棋随手棋, 代价惨重.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从--继续闲说日冲 1至3-- 说起. 都知道阿丙正是依靠DT日冲才辞了工作,他的交易无疑是很成功的. 不知有多少人认真思考并问过自己: “他为何要日冲, 而不是BUY & HOLD.” ….阿丙大概应该不会BUY & HOLD..... 有点可笑, 哈哈, 正如我的工友质疑我坚持DT而不用BUY & HOLD. 吹个牛哈,我在A股的BUY & HOLD功底是有绝对自信的, 在2003年下半年的美股第一桶金也是靠BUY & HOLD来的. 所以我绝对相信阿丙正如其他ＤＴ高手一样， 也是BUY & HOLD的高手.
那么, 他为何不选择看似更省心省力的BUY & HOLD呢?！！！ 其实另一置顶贴恰好回答了这个问题:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://bbs.wenxuecity.com/finance/3505210.html
风险有两种。。。来源: 一个头两个大 于 2014-09-26 09:47:23
一种叫系统风险,是不可抗拒的。只要你做某件事那么这种风险就伴随而来,它既是你赔钱的原因却也是你盈利的来源。你买股票之后日后的涨跌是你无法控制的系统风险。
相对来讲另一种风险就是人为风险。是可控的, 股市涨跌你无法控制但每天赔多少钱是可以控制的。控制人为风险说白了就是控制自己的情绪。这两种风险构成全部风险。因为多少人控制不了人为风险所以股市里赔钱的远多于赚钱的。能做到每天最多赔一定的数那么赚钱也就是早晚的事。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
阿丙正是在比许多人更加完美地处理好 人为风险 的基础上, 进一步解决系统风险中的最严厉的那种风险. 在我眼中, 日冲或曰ＤＴ，是至少比BUY & HOLD要好许多许多许多地解决了系统风险，特别是小概率大风险的方法. 虽然ＤＴ还是无法完全彻底地解决一切风险. 好贴要多读,虚心读啊.
