共鸣二下,,

那,,如果有同学认为偶是在表达DT/短线交易优于中长线,,你就是误解了,, 接原文,,面对给出的三种同样是一年+30%的EQUITY CURVE,,偶们可以预见,,在未来10年,, 对于C,,最有可能无法SURVIVE,,原因是ALWAYS IN MARKET,,每天+/- 10%,,就是暴富或洗白白的节奏,,只是不知道那个先来而已,, 对于B,,从资金曲线上,已经能够看出,,成功的控制着RISK,,能够MANAGE从DRAW-DOWN走出,达到+30%,,但问题是交易次数太低,, 一旦运气不好MISS掉一次机会,,可能就要忍受更大的DRAW-DOWN,,偶们都知道,,一旦DRAW-DOWN到50%,,你需要+100%才能RECOVER, 到时候心理压力会更大,,难度可想而知,, 于是只能是EQUITY CURVE 最平滑的A胜出,,这跟A最多的交易次数无关,,短线交易同样存在控制DRAW-DOWN的问题,, 而中长线者也可以用分散投资和对冲等方法来使EQUITY CURVE更平滑,从而减小RISK. 又BLAHBLAH了半天,,同学们可以通过记录和观察自己的资金曲线,,来发现纠正错误,,而不是看着YEAR-TO-YEAR的+30%就沾沾自喜,不去发现这+30%是如何来的,, 同样的,,你贴个帐户,,+30%,,没有EQUITY CURVE,,来源不明,,也是没有意义 完

所有跟帖： 

• 赞！ -buydip?- ♀ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 11:01:10

• 学习了。 -Laoxisi- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 11:13:53

• 顶，好过程的好结果才是真正的好成果。 -独钓北极雪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 11:27:02

• 受教了，理解消化中... -猛猪儿- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 11:27:08