FA像哲学,TA像科学.FA包罗万象,TA精益求精.

我从来不贬低FA,只是认为我们小散作为个体. 没有足够的知识和资源来作出全面而客观的FA分析.
而TA相对范围小很多. 你可以用1MIN来预测下一小时的走势; 5,10MIN来确认下周方向; 30,60MIN来测算中级目标价位.... 假于一定的知识和经验, 个人是完全可以以一己之力完成一个交易. 
一个交易是以一对BUY/SELL来完成的, 它是精确到小数点后两位数的. 我从来不认为那是一种情绪, 那是一种科学,需要精确性.
当然, 如作为个体的我们能把FA&TA两者有机地结合起来，那将是一个终极境界．但那很难,　你连一种(ＴＡ或FＡ）都难于做得最好,　从何谈起两者结合?

所有跟帖： 

• FA夸夸其谈(没有贬义),具体到买卖的点位,它是无能为力的. -不是很懂- ♂ (45 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:07:50

• 我认为FA是当一只个股价格远离它的价值时,作出相应的买卖决策. -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:27:23

• 但是难就难在这个价值判断. -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:28:43

• 选股也重要 -熊牛联盟- ♂ (28 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:05:35

• 选股只是范畴之一.你可用FA,TA,FA+TA -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:10:19

• 来选股. -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:11:10

• 回复：选股只是范畴之一.你可用FA,TA,FA+TA -熊牛联盟- ♂ (32 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:12:08

• 我意思是说,如你FA或TA只要一种足够好的话,就能选出好股. -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:16:32

• 选股应不在次文讨论范围.属于另一个话题. -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:19:04

• 不管你FA,TA.最终都要选股,买卖股来实现赢利的. -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:24:28

• 那可不一定，你可以只对指数做TA+FA -熊牛联盟- ♂ (7 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:29:19

• 指数也是一个交易品种.上面的股票只是一个交易对象的泛称. -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:32:02

• 短期就在梦中于它相会吧! -不是很懂- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 11:20:45