取之不绝的能源：核聚变(Nuclear Fusion) 技术突破

生活中有个常识，大家叫它作蝴蝶效应。亚马逊丛林中一只美丽蝴蝶扇动一下翅膀，因微成著，却可能
在遥远的大西洋上空造成一个巨大风暴。我今天要说的这个蝴蝶，就是人类孜孜以求50年的核聚变。刚
刚听说在澳大利亚的一个小公司里，被一群科学狂人做成功了：40瓦的启动能量输入，可以产生百万瓦
的核能输出，而他们的核反应器device，和电饭煲一样大小。目前该公司正在做千万瓦级的reactor，
预计2012年完成。听起来难以置信，但如果是真事，那它对人类存在的影响将是不可估量的，整个能源
和交通行业势必重新洗牌。

废话少说，我把找到的有关资源归总于此，供有心人细读。后面两条是给不熟悉情况的人们扫盲用的。


1) More Fantastic Fusion Than Rossi’s E-Cat
November 30, 2011
http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2011/11/30/more-fantastic-fusion-than-rossi%E2%80%99s-e-cat/

2) A Fusion Reactor Hollywood Could Love ★ 据说部分投资来自上海的房地产商
November 28, 2011 by Dallas Kachan
http://www.cleantechblog.com/2011/11/a-fusion-reactor-hollywood-could-love.html

3) 核聚变的定义、内容及其原理
http://www.hudong.com/wiki/%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98

4) 核聚变究竟有多难？比起核裂变，它又会产生多大的能量、有多少优势？
http://www.youtube.com/v/VS2XGlD1-pI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3

 

所有跟帖： 

• 俺现在只关心美伊打起来，石油会不会涨价。。。 -LG- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:06:10

• 这种伪科学无数次都证明是假的，核聚变需要上千万度高温，不可能有任何容器抵抗的了 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:14:56

• 好好看一下第二篇原文，有一些不同。 -多吉- ♂ (41 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:28:28

• 如果这里有一个搞高能物理的信这事，本人或者可以认真看看 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:22:07

• 我已经问过一个半，都说不敢相信 -多吉- ♂ (51 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:35:07

• 老兄诚实 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:41:11

• 有上市公司在搞这东东吗？ -hold住哥- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:25:23

• 吹吧。核聚变不是新话题。不过这没法蒙人，一拉出来立刻现形，所以只能靠谣言炒两天。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:28:59

• ever heard of cold fusion? -多吉- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:39:24

• 无法重现的实验和梦想是一个级别的东西。国内有龙芯，国外也有骗项目经费的人。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:54:34

• 估计你根本没有看过链接内的原文 -多吉- ♂ (80 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:00:30

• 这个以前被美国能源部检验过，结论是假的，为骗钱而编造的东西。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:05:10

• 在目前的哦科技理论下，低温核聚变是梦想。现实度和十倍超光速差不多。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:08:25

• 求“美国能源部检验”的结论数据源 -多吉- ♂ (80 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:16:57

• hehe, 申请专利都禁止用Nuclear Fusion. -sqgs- ♂ (42 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:44:17

• Neither the theory of relativity -多吉- ♂ (30 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:52:18

• 没有理论指导，不可能大规模工程化。请记住，先有爱因斯坦的能量公式，后有原子弹。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:10:56

• 冷核聚变是催化化学的核化学类比，理论上不是没有可能，但成功的几率大概是零。 -fouquets- ♂ (89 bytes) () 12/04/2011 postreply 20:29:29

• DDDDD！ 资讯贴！ -chinesebuffet- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:46:38

• 先顶再看 -梦幻2010- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:50:59

• 多老大要明鉴啊，千万别被这些没有权威证实的消息所骗。 -牛犊- ♀ (217 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:25:51

• 我不会轻信的。只是个引子，stay open minded -多吉- ♂ (13 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:28:33

• 聚变和裂变不同在于裂变借助于中子流而聚变基本条件是超高温。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:28:00

• 上千万高温任何物质接近就变等离子体，更别说容器和传热了。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:28:28

• 本人过去热衷搞的超导就是为了在不接触下控制等离子体，至今离成功还差几十年。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:31:28

• 未来能源最终必然是核聚变能。不过这个太不靠谱。 -地球人- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 19:01:36

• 这个目前听起来仍然是个神话 -zd3y- ♂ (151 bytes) () 12/04/2011 postreply 19:44:40