他的系统概率值的算法是对的。不过他算的是3次连续成功的概率,就是说,从
现在起3次连续成功的概率。(此时这3次都还未做)
然而要算的是,在知道了第一二次的结果的条件下第3次是对的概率。这是有关
概率论里一个很重要的概念:条件概率。在每次结果是相互独立的条件下,这应
该等于无条件下第3次成功的概率:
P(第3次成功|第1次的结果,第2次的结果) = P(第3次成功) = 80%.
但是股票的规率远复杂于简单的概率论。gutu 有关市场的结论是对的。
他的系统概率值的算法是对的。不过他算的是3次连续成功的概率,就是说,从
现在起3次连续成功的概率。(此时这3次都还未做)
然而要算的是,在知道了第一二次的结果的条件下第3次是对的概率。这是有关
概率论里一个很重要的概念:条件概率。在每次结果是相互独立的条件下,这应
该等于无条件下第3次成功的概率:
P(第3次成功|第1次的结果,第2次的结果) = P(第3次成功) = 80%.
但是股票的规率远复杂于简单的概率论。gutu 有关市场的结论是对的。
• 顶。 -譬如朝露- ♀ (226 bytes) () 10/23/2011 postreply 14:29:41
• 概率也对。他说的本来就是三次都赢钱的概率 -maroon- ♂ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 14:40:51
• 把三次都赢钱的概率作为亏损系数也对?。。。回复:概率也对。他说的本来就是三次都赢钱的概率 -tianfangye- ♂ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 14:49:22