模特穿得好看。这件Hermès 老贵的

所有跟帖： 

• 是。赵婷穿的不合身，改变了原来的设计穿法，最后效果应该也不是她自己设想的样子，有点遗憾。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 16:56:18

• 嗯，不合身 -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:40:00

• 看看拿奥斯卡最佳女配的韩国老奶奶，着装优雅时尚，七十多岁了，还那么美。赵婷着装太随意了。 -doudou0963- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:52:11

• 赵婷不是随意的，而是要表达的非时尚的元素太多，辫子（印第安）、鞋子（反传统）、素面（自然主义）都有含义 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:08:05

• 太牵强了吧！那她的爱马仕想说明什么?没有灵魂的奢侈主意文化? -doudou0963- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:50:05

• 前面3个代表不是我说的，是了解她的人说的，我只是总结一下。我猜爱马仕代表高贵 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:26:59

• 爱马仕最新设计主题是女权，赵婷选它家就是为表达自己做为女性的独立自信 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 05:46:08

• 原来还有这名堂啊，从头到脚的政治正确。她聪明，眼睛善良，希望她别学好莱坞虚头八脑的那一套 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:13:57

• 搞文学艺术类的人大多数是左派，右派保守难有创新的动力啊; 真正要警惕的是搞政治和做媒体的左的太厉害 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:32:17

• 该变变了。一身行头，插入这么多元素，电影里有多少？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:48:56

• 我觉得不用每个元素割裂来看。赵婷整体的形象就是独立自信、真诚自然。从内到外、从作品到形象，合谐美丽。关于政治， -TrueBliss- ♀ (384 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:12:07

• 毕竟审美属于人文，相比社会科学更主观，比自然科学更可能政治化了; 就连当事人对批评的意见做出的反应都可能暗示一种政治态度 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:02:26

• 假如， 假如哈，赵婷听到文学城里有人笑话她，喊版主删贴，那就会是明确的一个政治态度，即使她自己不认为是政治都没用 -咏月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:07:26

• 劳动人民自然，拥有各种资源、才能、爱马仕，自然主义这个牌子就别抢了，好歹给我们留一样 -victor1988- ♂ (177 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:11:27