看了NEWWISH新发的回答:
“今天中午吃饭时偶然看到的楼主的帖子,我一下子就认出了她。对,我认识她,我不是她,信也由你,不信也由你。”
-说实话,我不信。楼主只说了“10年前来美,5年博士,5年博士后,2个小孩,3次流产,和老公正在离婚大战中”,NEWWISH就看出是“一个不是很熟的朋友,曾经在一个地方呆过,现在一年1到两个电话和email的程度”的朋友了?这样的人有多少阿;这样的隐私怎么“一个不是很熟的朋友”,“一年1到两个电话和email”的朋友都知道?
“故先生原来的分析我认为是太偏激和自我了,有小人之嫌,那么现在就是真的小人了。”
-赤裸裸的攻击我的为人,可是没有证据表明我的猜测是假的。希特勒也相信“进化论”,但是你能说,“因为希特勒是坏人,所以进化论时假的?” 或者,进化论本身是假的,你能说“进化论是假的,所以达尔文是小人?”
-攻击事务的源头不如攻击事物的本身。你可以说我的观点有错,没必要说我是小人。毕竟,你我绝对不相认识。我也不是什么“故先生”。
-我只不过看这个帖子象个很敬业得坑,填一下罢了。我本人的博克有个类似的故事,3年前写的,中间编不下去了。这个坑给了我不少灵感。
-相信我是什么“劳工”的,可以看我的博克,可以看到我的清白。
-楼主JJ,要是你真有什么天大的委屈,别在这里白费工夫了,律师费都花了,不问真正有经验的律师,有时间在这里和不认识的人换ID打嘴仗,还把别人当成劳工??
-我也是一个小孩的母亲,我知道小孩有一个健康的环境,比什么都重要。抚养费,该多少就多少,你要报复LG,只能让他收入减少,小孩的抚养费更少,小孩得到的父爱更少。我相信,凭楼主的能力,有一个健康的心态,一切会更好。官司结束后和所有关心你的人说一声。
-要是编的坑,编个好结局啊!
“今天中午吃饭时偶然看到的楼主的帖子,我一下子就认出了她。对,我认识她,我不是她,信也由你,不信也由你。”
-说实话,我不信。楼主只说了“10年前来美,5年博士,5年博士后,2个小孩,3次流产,和老公正在离婚大战中”,NEWWISH就看出是“一个不是很熟的朋友,曾经在一个地方呆过,现在一年1到两个电话和email的程度”的朋友了?这样的人有多少阿;这样的隐私怎么“一个不是很熟的朋友”,“一年1到两个电话和email”的朋友都知道?
“故先生原来的分析我认为是太偏激和自我了,有小人之嫌,那么现在就是真的小人了。”
-赤裸裸的攻击我的为人,可是没有证据表明我的猜测是假的。希特勒也相信“进化论”,但是你能说,“因为希特勒是坏人,所以进化论时假的?” 或者,进化论本身是假的,你能说“进化论是假的,所以达尔文是小人?”
-攻击事务的源头不如攻击事物的本身。你可以说我的观点有错,没必要说我是小人。毕竟,你我绝对不相认识。我也不是什么“故先生”。
-我只不过看这个帖子象个很敬业得坑,填一下罢了。我本人的博克有个类似的故事,3年前写的,中间编不下去了。这个坑给了我不少灵感。
-相信我是什么“劳工”的,可以看我的博克,可以看到我的清白。
-楼主JJ,要是你真有什么天大的委屈,别在这里白费工夫了,律师费都花了,不问真正有经验的律师,有时间在这里和不认识的人换ID打嘴仗,还把别人当成劳工??
-我也是一个小孩的母亲,我知道小孩有一个健康的环境,比什么都重要。抚养费,该多少就多少,你要报复LG,只能让他收入减少,小孩的抚养费更少,小孩得到的父爱更少。我相信,凭楼主的能力,有一个健康的心态,一切会更好。官司结束后和所有关心你的人说一声。
-要是编的坑,编个好结局啊!