女方要把男方“剥光”,无非是给自己用,或者给小孩留着。和女方商量,男方钱可以出,但是只给小孩建立trust,不能给女方。理由是女方现在有男友,离婚后要结婚,这笔钱小孩就拿不着了。
这种情况只能盼着女方男友接盘。
女方要把男方“剥光”,无非是给自己用,或者给小孩留着。和女方商量,男方钱可以出,但是只给小孩建立trust,不能给女方。理由是女方现在有男友,离婚后要结婚,这笔钱小孩就拿不着了。
这种情况只能盼着女方男友接盘。
• 有钱才建trust. 双方这点账还没扯玩呢。真不是有钱的,这扯来扯去的,都孝敬你们律师了。 -West-East- ♂ (420 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:04:06
• 你那么明白来问什么?什么trust是给有钱的,立trust一两千,打离婚上万,你懂吗 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 11:22:14
• 我懂呀。就有人不花千立trust, 要花万打离婚。问句不该问的,你们律师是不是拱着双方拖长了打? -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 18:14:59
• 一般拖长了的都是离婚双方互不相让,斤斤计较型的 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 20:19:42
• 对,医生都是怎么复杂怎么治,修理工都是怎么多花钱怎么修,你的世界观很可怜。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 14:06:52
• 这事是女方要拖要多拿,男方也只能接招。双方律师也只能各为其主。接了案就要为事主争取最大权利。美国这法院也没个deadline, -West-East- ♂ (89 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:19:56
• 您的主意很好。如果女方“给小孩留着”,男方是同意的,也是男方要的。但女方不要。 -West-East- ♂ (248 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:41:53
• 又不是你的事,把話帶到了就行了,廢那麼多話,幹啥? -單身老貓- ♂ (34 bytes) () 09/11/2016 postreply 15:20:20