回應

来源: 單身老貓 2016-05-11 11:39:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1065 bytes)
本文内容已被 [ 單身老貓 ] 在 2016-05-11 11:57:37 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 在新泽西,全是婚后的积蓄,谢谢咖啡珍珠2016-05-11 09:55:30

NJ 不是 community property state, 所以沒有規定夫婦雙方一定只能最多動用多少夫妻聯名存款而不需要對方同意,(加州家事法中對於這個部份有一個不是很清楚但是合理的規定),不過良心說,當事人本身多年來沒有去特別注意這個問題,所以現在再回頭來鬧恐怕不容易,然而因為有銀行出入明細,如果當事人是家中收入的主要來源,當事人或許可以要求法官在裁判時考慮這個部份而給予當事人更多比例的不動產.

然而大部份銀行對於夫妻聯名帳戶中大額存款動支都需要雙方簽字,所以如果你的兄弟沒有同意同時銀行有紀錄,那麼這是一個犯罪的行為,您的兄弟應該可以要求公權力介入調查,同時在任何正式的銀行文件上偽造簽名藉以圖利在許多州屬於重罪控罪,所以您兄弟的律師應該知道如何處理,您無需憂慮過多....

 

所有跟帖: 

谢谢老猫,应该从伪造签名入手,胜算的机会比较大吧,那么伪造签名可以是否作为一个独立的行为立案呢? -咖啡珍珠- 给 咖啡珍珠 发送悄悄话 咖啡珍珠 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 23:42:19

讓當事人諮詢自己的律師,如何處理,這已經不是你應該管的...... -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 03:11:12

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”