有一年幼小孩。男方坚持要律师和上法庭。COURT 要求
男方要付女方的赡养费和小孩的抚养费。男方不从，拒付。
男方在婚姻中一直是学生。女方一直工作，买房，供房，抚养孩子。男方生活奢侈，
基本花光女方的工资。现在男方工作了，收入很高。可是女方应这些年来的生活压
力，没有时间对自己的事业有更好的计划，加上经济不好，收入只是勉强够付房租
和基本生活费。原来的房子已卖掉，应为男方的工作在外州，当时房价下滑，买亏
了，只保住一个本金。虽然都是女方PAY的DOWNPAY，付得MORTGAGE，男方要了一半
的房钱。女方所剩无几。加上男方一直拒付抚养费，女方生活借据，加上孩子在上
学。女方律师已经要求法庭同意直接从男方的工资中付，正在等待中。男方现在急
着离婚(已分居1年)，可是财产和小孩抚养权还没有达成协议。
女方的律师现在建议不要同意离婚。因为女方工资不高，如果离婚，女方的赡养费
和小孩的抚养费会至少减少>50%以上。不是很明白，不是有FORMAULA 吗？可是律
师说一旦离了，法庭就不会用FORMAULA。WHY?
有知情，懂法的人解释一下这个系统是怎么WORK的。如果正如律师所说的，女方是
无法靠自己的工资和微薄的抚养费抚养抚养孩子的。小孩已快到上学年龄了。真的
很心疼孩子，妈妈只有很少一点积蓄。这么多年来，男方不让女方买401K和小孩的
EDUCATION FUND，只让女方在他身上投资。
还有，请问像这种财产和小孩抚养权还没有达成协议的情况下，法官会判离婚吗。
如果女方提出因为 财产和小孩抚养权还没有达成协议而不愿离婚，法官会尊重女方
的意见吗
