大跃进人口统计异常的原因假说：出生与死亡的漏报！

来源: ThatIsDifferent 于 2011-11-29 13:36:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (17231 bytes)

本帖于 2011-12-01 12:43:29 时间, 由普通用户 ThatIsDifferent 编辑

（一）统计数据与修正

在不考虑国际移民的情况下，任何一年的人口统计数据都应当满足以下关系：

某年当年岁末人口数－上一年岁末人口数＝

某年人口增长数（当年出生人口数－当年死亡人口数）

但是，在国家统计局的人口数据中出现了矛盾：

任何一年，上述这两个应当相等的数字之间出现了差异（表1 D列）。

如果考虑出生和死亡数据统计的漏报是导致上述异常的原因，相应修正后的数据则每一年都完全符合以上规律（表1 E列）！这说明出生与死亡的漏报是理解统计数据表面矛盾的关键！

表1: 人口统计异常的原因（出生和死亡的漏报）－－异常值D为出生死亡漏报数相抵的结果：正为净出生漏报，负为净死亡漏报）


年	总人口 (统计数据）	统计新增人口 (A)	修正后实际新增人口 (B=A+D)	年底年初差别 ( C)	异常值 (Ｄ=C-A)	修正后异常值 (E=C-B)
1954	60266
1955	61465	1237	1199	1199	-38	0
1956	62828	1274	1363	1363	89	0
1957	64653	1481	1825	1825	344	0
1958	65994	1126	1341	1341	215	0
1959	67207	679	1213	1213	534	0
1960	66207	-305	-1000	-1000	-695	0
1961	65859	250	-348	-348	-598	0
1962	67295	1797	1436	1436	-361	0
1963	69172	2274	1877	1877	-397	0
1964	70499	1930	1327	1327	-603	0
1965	72538	2030	2039	2039	9	0
1966	74542	1928	2004	2004	76	0
1967	76368	1926	1826	1826	-100	0
1968	78534	2121	2166	2166	45	0
1969	80671	2076	2137	2137	61	0
1970	82992	2114	2321	2321	207	0
1971	85229	1962	2237	2237	275	0
1972	87177	1910	1948	1948	38	0
1973	89211	1842	2034	2034	192	0
1974	90859	1574	1648	1648	74	0
1975	92420	1438	1561	1561	123	0
1976	93717	1178	1297	1297	119	0
1977	94974	1138	1257	1257	119	0
1978	96259	1147	1285	1285	138	0
1979	97542	1125	1283	1283	158	0
1980	98705	1165	1163	1163	-2	0

（二）结论与意义

国家人口统计有三项独立统计的主要数据：（1）每年总人口，（2）每年出生人口，（3）每年死亡人口。其中总人口的统计因为通常由基层单位上报人头汇总，不受或少受政治或民俗因素影响而最准确（几次的人口普查可证明）。而出生人口或死亡人口统计在不同的阶段，都有各种政治性或社会性的因素影响，因而不准确。所以这三项独立统计的数据存在文首列举的统计数据矛盾。对人口增长数据进行出生或死亡漏报的修正，只是间接肯定总人口统计的相对准确性。

因此，在对大跃进期间人口变化的研究中，各年总人口数据应该作为主要的基础数据。而出生率死亡率因为是从统计得来的出生人口死亡人口计算而来，因此并不可靠。

（三）出生与死亡漏报的社会原因

（１）１９５８年之前，没有严格的户口管理制度。

（２）大跃进时期，饿死人是政治敏感事件。这个政治惯性，可能一直延续到饥荒年之后。

（３）１９６７年，文革中武斗死亡漏报。

（４）１９７０年代，两胎化计划生育开始。

（５）数据的滞后与农村数据生死登记滞后有关。

（四） 参照阅读：