【答网友问】我为什么支持希拉里

来源: SwiperTheFox 于 2016-08-03 17:35:32 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4264 bytes)

本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2016-08-03 19:11:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

对于请允许我支持希拉里一文，网友问得最多的就是理由。现列以下几点，在跟帖里附上以前在此及其他坛子发的贴（稍作修改）--应该有不少网友读过。在此重复，见谅。

一经济观：

见： 应楼下相邀稍微讲几句对经济的看法。

我的经济观

二科学观与环境观--特别是延续巴黎协议。

我的科学观与环境观

三推翻 Citizen United. 减少对金钱对政治的影响。

四外交。就此稍微说几句: 在谈判桌上不是强硬就能达到目的。大国博弈什么意思？大国之间较量“棋艺”。在我看来，下棋（例如国象与围棋）有比外交难得地方，也有比外交简单的地方。但有一点是肯定的，要知道进退取舍，知道何时进何时退。什么“舍车保帅”，后中先，先中后这类的都是”“基本原理”，甚至“低级战术”。高喊“美国利益第一”解决不了问题。

五。安全：恐怖主义的源泉在于仇恨。隔离与偏见是仇恨的营养。对潜在的恐怖分子，攻心为上，堵截为下。

六 Presidential。说话不经大脑现在成了川普真诚的根据。在工作中与生活中说话前想一想前因后果，力求表达准确，避免不必要的误会，是成熟的基本表现，是优点。现在却被广为标签为虚伪的表现。真让人难以理解。而我心中的总统至少要说话经过大脑。

本人每周工作五十个小时左右，而以上每一点要论起来都可以裹脚。在此由时间关系就不多啰嗦了。我知道会有很多回帖会反驳我的意见。就算是不工作，光发贴也无法回答所有的问题，更不指望改变任何一个人的看法。恕我不一一回帖。

最后关于讨论的基础。有些网友喜欢通过发言猜测发帖人的身份，年龄，收入等等，然后以此为依托替本人解答问题。这是我说现在没有讨论基础的原因之一。支持希拉里的什么人都有，什么收入的人都有，什么学位的人都有。而各位此前对本人或父母的猜测没有一个是正确的，请不要再以“可能”“也许”作为根据推测。如此，我们也许可以有理性交流的基础。