觉得和祖冲之求圆周率方法很相似 只是祖冲之没有进一步公式化而已

觉得和祖冲之求圆周率方法很相似(公元452年)
只是祖冲之没有进一步公式化而已
看过祖的运算过程，太繁杂，缺乏可操作性，完全是天才灵光一现
没有符号化的概念，也不指望别人模仿
祖冲之很有天才，采用无限逼近的办法，但有3个问题：
1。没有把运算工具符号化规范化，始终用棍棍棒棒作运算，极其麻烦
2。没有进一步抽象把运算结果公式化
3。没有极限的概念，

另外比祖还早的大数学家刘徽(约公元225年─295年)
刘徽割圆术简单而又严谨，富于程序性，可以继续分割下去，求得更精确的圆周率。
南北朝时期著名数学家祖冲之用刘徽割圆术计算11次，分割圆为12288边形，得 ...
_圆面积公式 - _割圆术程序 - _刘徽圆周率不等式 - _圆周率捷法
但也这些个问题

所有跟帖： 

• 没有归纳抽象规范简化最后形成理论体系 只言片语，不成气候 天才可惜了 -sunnypacific- ♂ (126 bytes) () 07/06/2015 postreply 12:44:27

• 精辟 -sunnypacific- ♂ (6 bytes) () 07/06/2015 postreply 13:00:46

• 欧洲人就是在古希腊形式逻辑、演绎、公理化体系上，再加实验证明，再推到出物理定律，从而建立了现代科学。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 13:23:58

• 其实，欧洲不是简单地接受古希腊文明，而是带批判地接受。比如，开普勒发现的三大行星定律，为牛顿的万有引力定律 -相对强度- ♂ (18 bytes) () 07/06/2015 postreply 14:03:08

• 嗯，推理，证实，证伪，三大现代科学方法之一的奠基人 推理：欧几里德； 证实：伽利略 证伪：卡尔·波普尔 -sunnypacific- ♂ (350 bytes) () 07/06/2015 postreply 14:35:29

• 扼腕叹息 汉人那时没那概念，中文一体为大,学西洋蝌蚪鸟文有伤尊严 -sunnypacific- ♂ (101 bytes) () 07/06/2015 postreply 13:56:13

• 其实也没啥。科技太发达了，人类没准把自己给玩完了 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 14:05:06

• 一些朴素的想法而已 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 12:47:24

• 类似古人不多，也不合中国文化 -alafaya- ♂ (18 bytes) () 07/06/2015 postreply 13:50:19

• 祖冲之求圆周率方法的确是中国古科学中的一朵奇葩，但是个孤岛，没有发展，也不成系统。阿基米德的贡献很多，不只是那点。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 13:21:05

• 也叫棍棍棒棒法 哈哈哈 -sunnypacific- ♂ (40 bytes) () 07/06/2015 postreply 13:51:40

• 符号，表达式很重要。没有好的符号，就很难理解，也很难推广。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 14:04:30

• 这是所有中国古代数学家的致命伤，也是为什么中国古代数学一直在静态初等数学原 地打转的原因之一； -sunnypacific- ♂ (422 bytes) () 07/06/2015 postreply 14:29:35

• +1 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 14:40:44