是不是有这么一个公约？

流浪气球

https://bbs.wenxuecity.com/finance/6231769.html

根据芝加哥公约：“非航班飞行的民用航空器，无需经事先获准即可不降停地飞入，飞经缔约国领空”。

 

 

所有跟帖： 

• 一句话，美国打破了这种双方默契的条约，但关键是美国探测对方的行为大大多于中俄。这一打得不偿失 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:34:05

• 这样，美国再有侦察活动就与法理上占不住脚了。嗨，真是没有契约精神：） -农业砖家- ♂ (167 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:35:58

• 想象一下，如果美国气球在中国军事要地的领空上飞，中国会如何表现？ -fromFinland- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:35:25

• 1967年美国讲是误入呀 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:36:54

• 哈哈，他合适做中国外交部发言人 -fromFinland- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 05:58:23

• 中国可能会先击落，然后确定该飞行物是否间谍。美国的做法是，先确定是间谍，然后任其飞跃 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 06:26:15

• 美国击落间谍气球的部分被您特意忽略了。如果邻国有人在边界放了一个热气球飘到天朝，中国不问三七21就先击落？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 07:44:36

• 条约确定了领空权，权利包括尽可能不使用武力，让飞行器降落，接受搜查。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:44:36

• 那当年降落红场的德国人怎么被苏联抓起来了 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:49:00

• 强国有什么“民用”航天器可以自由飞行？都是强国出来的，不要说不知道党的政策 -sidelooker- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:51:20

• 党管一切 -真的不懂股市- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 06:56:16

• 没头没尾的东西，肯定又是新闻联播现场编出来的 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:52:16

• 条约英文原文: -borisg- ♂ (1242 bytes) () 02/06/2023 postreply 05:06:09

• 这条约没有哪个国家实施。否则加勒比毒贩子飞机岂不是随便就进来了。主权国有权命令降落检查。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 05:14:55

• 掐头去尾，断章取义，老套路了。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 05:18:26

• 至少美国军方不认为是民用航空器，是间谍航空器。 其次，就算民用，里面不是也明确说各国保留拒绝的权力吗。 -山寺桃花- ♂ (428 bytes) () 02/06/2023 postreply 05:22:19

• 灯塔国又错了、厉害国又赢了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 05:24:23

• 打下来也好，关键是气球贯穿了世界第一强国，中国一直背负着间谍的骂名，白宫和军方的压力也很大。验证一下对中国现在和将来都好 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 06:17:04

• 还真有，不过好像没人按这个执行 -红米2019- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 06:23:32

• 不可能啊，那不打下来怎么知道是民用？再说不经允许那不是满天都是他国民用了 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 07:10:03