美国的制度设计有漏洞。在其他许多民主国家，仅就政府关门危机拖延这么久，就足以对总统问责、促其辞职！

所有跟帖： 

• 美国对重大事件从没有过全民公投，民主程度差的远，吹成灯塔也是醉了。 -Maax- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 06:54:11

• 美国的制度设计着重于赋予国民最大的自由度，从而提升社会活力、激发社会的创造力。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 07:21:44

• 现在的底线和common sense是：关门对国家造成了很大的伤害，作为总统，必须要让政府开门！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 07:24:39

• 难道众议院没有责任和义务吗？别忘了是三权分立。 众议院只在行使权力， 却不尽义务。 -总要注册- ♂ (88 bytes) () 01/20/2019 postreply 07:30:07

• 议会绝对有责任，但总统是直接管理行政。现在的分歧是建墙，可以先接受现在边境安全总拨款项目。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 07:36:30

• 众议院当然要审议拨款的用途。历来如此。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 07:48:07

• 用途是保卫边界。如何保卫是行政当局的事。难道议会要micromanage到管理每一块钱的开支？ -总要注册- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 07:51:49