所以请求、感谢你指正。

所有跟帖： 

• 谁跟你说民主自由人权是为了衣食住行？买本书读读先 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:09:04

• 你别跟我说：民主自由人权不是为了人的生活，不是为了人？？？ -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:10:58

• 当然不是，高中civics的书先读明白再长篇大论 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:14:31

• 那你简单说两句吧，给大家讲明白。你只是气呼呼地表示一下不屑，有何意义？静待你的深刻分析。 -Maax- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:21:29

• 你脑洞真大，有时间揣摩我的“气呼呼”，还不如把这8中学书读懂了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:50:24

• 行啊，您不是气呼呼，您静下心来给俺们简单讲讲呗，两句话的事，如果还再扯别的就没意思了。静待。 -Maax- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 16:00:28

• 要不您再开个新帖？ -Maax- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 16:01:48

• 真是雷人，先搞懂人身财产追求幸福的权利是天赋人权，不是为了衣食住行 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 16:23:56

• 真是雷人,读了本高中课本就来奢谈天赋, 从来就没有天赋，一切都是由生产力决定！ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 16:32:55

• 呵呵，高中课本也没读过，就来装，呵呵，还是先补英语ESL -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 16:55:44

• 其次，没有宪法，就没有“美国人民”，现有联邦，再有公民，每个colony，都要自己选择加入 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:13:52

• 美国宪法是非法的产物，同时是靠欺骗、行贿等一系列肮脏的手段通过了。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:18:35

• 那时候的非法是指非英国的法吗？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:31:00

• 是非美国自己的法。1：制宪会议本身就不合法，没有正当的程序。 -流沙河上- ♂ (1628 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:35:33