真正的问题是，性格本不该是考虑录取的要求。如果哈佛真有这一项，学校会非常尴尬。确实无理！

所有跟帖： 

• 我觉得华人不要纠结在非要上顶尖大学，其实普通大学就可以，我自己的例子，一个耶鲁法学院毕业，到现在还在苦苦挣扎，因为起点高，要求也 -五刀口- ♂ (200 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:13:44

• 你的yale 的学位会帮助你的，厚积薄发！享用终生！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:19:58

• 那也要成功站到那些位置才行，每年都有新人从顶尖大学毕业，来抢那些位置，不容易，我现在觉得当初不应该走这条路， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:25:12

• 应该回国发展啊，国内很认这个学历，反倒在美国学法律确实是白皮的天下。 -ravic- ♀ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:29:08

• 好主意，去香港大学也很好。工资比这边还高。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:30:20

• 一代可以，二代的孩子们不想去 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:31:25

• 从走一遍未必是捷径。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:29:12

• 聪明的孩子当初学个医学个计算机，现在什么都不用急了 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:37:33

• 五刀口的不如意恐怕是你努力想要达到的标准。把你的学历也拿出来晾晾呗。 -ravic- ♀ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 06:14:44

• 据我所知：是要控制亚裔人的人数，然后再找一个理由。随着大家的质疑，将理由合法、合理、合情。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:14:41

• 追究合法性，恐怕是在错误的地方打错误的战斗。除非影响大学的生存，学校就不会改变这个方向。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:17:19

• 象需要大量中国留学生（学费），马上就会有一个理由多收中国留学生。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:25:12

• 美国人经常用的一个思维方法是，如果这个是问题，取消不就没问题了？比如，一些研究生的量化研究技术 -笑薇.- ♀ (380 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:28:04

• 从来行不通。英国人告诉我：他小的时候，说一句脏话就要被开除；现在恨不得提枪到学校才会被开除。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 06:05:05

• 然而今天开除的学生更多。取消一门课，可能一时有效，以后还是同样问题，除非学校不以考试分上下。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 06:07:21

• 近日去法拉盛，街道上臭味不断，往来都是县城级的低端人口，也确实难怪白大爷不高兴。为啥要划分这地儿给他们住呢。 -ravic- ♀ (0 bytes) () 06/17/2018 postreply 05:34:14